เมื่อวันที่ 4 พ.ย.ที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯ ได้ตั้งคำถามต่อทีมทนายของ Sam Bankman-Fried (SBF) ผู้ก่อตั้งและอดีตซีอีโอ FTX ที่ยื่นคำร้องขอล้มล้างคำตัดสินคดีฉ้อโกงนักลงทุนและผู้ใช้งานแพลตฟอร์ม หลังถูกตัดสินจำคุก 25 ปีเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา
ในระหว่างการไต่สวนคดีล่าสุด ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ซักถามทีมทนายของ SBF ถึง “เหตุผลทางกฎหมาย” ที่ใช้ในการอุทธรณ์ โดยเฉพาะประเด็นที่อ้างว่า “SBF ไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม” ซึ่งศาลมองว่ายังไม่ชัดเจนเพียงพอที่จะใช้เป็นเหตุผลในการกลับคำตัดสิน
ทนายความของ SBF ระบุว่า จำเลยถูก “จำกัดสิทธิ์ในการให้การ” และ “ไม่ได้รับอนุญาตให้ยกบางประเด็นสำคัญขึ้นต่อสู้ในศาลชั้นต้น” โดยเฉพาะเรื่อง “การใช้เงินลูกค้า” ที่ฝ่ายจำเลยอ้างว่าไม่ใช่การฉ้อโกง แต่เป็นการ “จัดการสินทรัพย์ผิดพลาด” ซึ่งผู้พิพากษาได้ตั้งข้อสังเกตว่า ข้ออ้างดังกล่าว “อาจไม่เพียงพอ” ในการเปลี่ยนคำพิพากษา
คดีของ SBF นับเป็นหนึ่งในคดีอื้อฉาวที่สุดในประวัติศาสตร์คริปโต หลังจากการล่มสลายของ FTX ในปี 2022 ที่สร้างความเสียหายกว่า 8,000 ล้านดอลลาร์ ให้กับนักลงทุนทั่วโลก ซึ่งศาลชั้นต้นได้ตัดสินว่า SBF มีความผิดฐานยักยอกเงินลูกค้าของ FTX และสนับสนุนบริษัท Alameda Research รวมถึงการบริจาคทางการเมืองอย่างไม่โปร่งใส
ขณะนี้ คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ยังไม่ได้มีคำตัดสินขั้นสุดท้าย โดยระบุว่าจะพิจารณาเอกสารเพิ่มเติมก่อนประกาศผลในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
ทางฝั่งผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเงินระบุว่า “คดีนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของบุคคลคนหนึ่ง แต่สะท้อนถึงการขาดความโปร่งใสในอุตสาหกรรมคริปโต”
ที่มา:reuters