สรุปข่าว
- SBF ยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่: อ้างว่ามีคำให้การของพยานใหม่ (Ryan Salame และ Daniel Chapsky) ที่อาจหักล้างข้อกล่าวหาเดิมได้
- ขอเปลี่ยนตัวผู้พิพากษา: ทีมกฎหมายอ้างว่าผู้พิพากษา Lewis Kaplan มีอคติอย่างชัดเจนในการพิจารณาคดีครั้งก่อน
- โอกาสชนะริบหรี่: ผู้เชี่ยวชาญมองว่าเป็นเรื่องยากมากที่ศาลจะรับคำร้อง แต่นับเป็นการดิ้นรนครั้งสำคัญของอดีต CEO FTX
แนวโน้มผลกระทบต่อราคา: Neutral
การเคลื่อนไหวนี้เป็นเพียงกระบวนการทางกฎหมายของตัวบุคคล ไม่ได้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อสภาพคล่องของตลาดหรือกระบวนการคืนเงินเจ้าหนี้ FTX ที่กำลังดำเนินอยู่ ตลาดคริปโตได้รับรู้ข่าวร้ายเรื่องนี้ไปหมดแล้ว จึงไม่น่าจะมีแรงกระเพื่อมต่อราคาเหรียญหลักอย่าง BTC หรือ SOL
Sam Bankman-Fried (SBF) อดีตพ่อมดวงการคริปโตที่ปัจจุบันกลายเป็นนักโทษ ยังคงไม่หมดหวัง ล่าสุดได้ให้ทีมกฎหมายยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์เพื่อขอให้มีการ “พิจารณาคดีใหม่” โดยยืนยันหนักแน่นว่าหลักฐานจากพยานปากใหม่ที่ไม่เคยขึ้นให้การมาก่อน จะสามารถเปลี่ยนรูปคดีที่ทำให้เขาต้องโทษจำคุก 25 ปีได้
งัด ‘Ryan Salame’ มาเป็นไพ่ใบสำคัญ
ประเด็นหลักที่ SBF หยิบยกขึ้นมาสู้ในรอบนี้คือ คำให้การของอดีตผู้บริหาร FTX สองคน ได้แก่ Daniel Chapsky และ Ryan Salame
ในคำร้องระบุว่า หากทั้งสองคนนี้ได้ขึ้นให้การ ข้อมูลของพวกเขาจะขัดแย้งกับภาพที่อัยการวาดไว้เกี่ยวกับสถานะทางการเงินของบริษัทก่อนการล่มสลายในเดือนพฤศจิกายน 2022 ซึ่ง Ryan Salame เองถึงแม้จะยอมรับสารภาพผิดในคดีที่เกี่ยวข้องและกำลังรับโทษจำคุก 7 ปีครึ่ง แต่เขาไม่ได้ขึ้นเบิกความในชั้นศาลตอนพิจารณาคดี SBF ทำให้ทีมทนายมองว่าเป็นช่องโหว่ที่นำมาใช้ต่อสู้ได้
เปลี่ยนตัวผู้พิพากษา
นอกจากการขอรื้อคดีแล้ว SBF ยังเรียกร้องให้เปลี่ยนตัวผู้พิพากษาคนเดิมอย่าง Lewis Kaplan ออกไป โดยกล่าวหาว่าท่านเปาคนนี้แสดงออกถึง “ความลำเอียงอย่างชัดเจน” ตลอดการพิจารณาคดี
ทีมทนายยกตัวอย่างเหตุการณ์ที่ผู้พิพากษา Kaplan สั่งห้ามไม่ให้ฝ่ายจำเลยบอกกับคณะลูกขุนว่า FTX มีสินทรัพย์เพียงพอที่จะคืนเงินให้นักลงทุน ซึ่งจุดนี้ SBF มองว่าเป็นการตัดตอนโอกาสในการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาอย่างไม่เป็นธรรม
ความหวังริบหรี่หรือแค่ยื้อเวลา?
เอกสารคำร้องนี้ถูกยื่นโดย Barbara Fried แม่ของ SBF ซึ่งเป็นถึงอดีตศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจาก Stanford แต่ถึงอย่างนั้น สื่อใหญ่อย่าง Bloomberg ก็ยังวิเคราะห์ว่าความพยายามครั้งนี้เป็นเหมือนการหวังผลที่ยากจะสำเร็จ เพราะตามปกติแล้วศาลมักจะไม่ค่อยอนุญาตให้รื้อฟื้นคดีใหม่หากไม่มีหลักฐานที่พลิกฟ้าคว่ำแผ่นดินจริงๆ
ในขณะที่ SBF กำลังดิ้นรนในชั้นศาล กระบวนการล้มละลายของ FTX กลับเดินหน้าไปได้ด้วยดี ทีมผู้ดูแลสินทรัพย์ยังคงทยอยคืนเงินพันล้านดอลลาร์ให้กับเจ้าหนี้ตามแผนงานที่วางไว้
ที่มา : cointelegraph
มุมมองของผู้เขียน : การเคลื่อนไหวครั้งนี้ดูเหมือนจะเป็นการดิ้นเฮือกสุดท้าย ของ SBF มากกว่าจะมีนัยสำคัญทางคดีจริงๆ การเปลี่ยนตัวผู้พิพากษาในระดับนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย และหลักฐานที่อ้างมาก็อาจจะไม่มีน้ำหนักพอที่จะล้างความผิดฉ้อโกงระดับประวัติศาสตร์ได้
นอกจากนี้การอ้างว่า มีพยานใหม่อย่าง Chapsky และ Salame จะเปลี่ยนแปลงผลคดีได้นั้น ดูไม่น่าจะเพียงพอ โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาว่า Salame เองก็ถูกตัดสินว่ามีความผิดแล้ว และความน่าเชื่อถือของเขาในฐานะพยานคงไม่สูงนัก