สรุปข่าว
- Fairshake PAC กลุ่มล็อบบี้สนับสนุนคริปโต ทุ่มเงินเกือบ $10 ล้านเพื่อต้าน Juliana Stratton ในการเลือกตั้งขั้นต้นวุฒิสภาสหรัฐฯ ของพรรคเดโมแครตในรัฐอิลลินอยส์ แต่ Stratton ยังชนะ
- ผลการเลือกตั้งวันที่ 17 มี.ค. 2569 พบว่า Stratton นำด้วย 39.6% เมื่อนับคะแนนไปแล้ว 82% ของหน่วยเลือกตั้ง ทิ้งห่างคู่แข่งทั้ง Krishnamoorthi (33.6%) และ Kelly (18.5%)
- ความพ่ายแพ้ครั้งนี้ถือเป็นบทเรียนสำคัญว่าเงินจากกลุ่มล็อบบี้คริปโตไม่ใช่ไม้กายสิทธิ์ในการเมืองสหรัฐฯ และอาจส่งผลต่อกลยุทธ์การใช้จ่ายของ Fairshake ในการเลือกตั้งที่จะมาถึง
แนวโน้มผลกระทบต่อราคา Neutral
ข่าวนี้ไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อราคาคริปโต เนื่องจากเป็นเรื่องการเมืองระดับรัฐ อย่างไรก็ตาม ความพ่ายแพ้ของ Fairshake สะท้อนให้เห็นว่าอิทธิพลของกลุ่มล็อบบี้คริปโตในการกำหนดทิศทางการเมืองสหรัฐฯ มีขีดจำกัด ซึ่งอาจส่งผลต่อความคาดหวังของนักลงทุนในแง่กฎระเบียบในระยะยาว
ตามรายงานจาก CoinDesk Fairshake PAC กลุ่มล็อบบี้การเมืองที่สนับสนุนอุตสาหกรรมคริปโต ทุ่มเงินเกือบ $10 ล้านเพื่อขัดขวาง Juliana Stratton รองผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ ไม่ให้ชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตเพื่อชิงที่นั่งวุฒิสภาสหรัฐฯ แต่ผลการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 17 มี.ค. 2569 พลิกคว่ำทุกการคาดการณ์ เมื่อ Stratton ชนะการเลือกตั้งได้สำเร็จ นับเป็นความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติการณ์ของ Fairshake และถือเป็นสัญญาณที่ทำให้วงการคริปโตต้องทบทวนกลยุทธ์ด้านการเมืองใหม่อีกครั้ง
ทุ่มเงินมหาศาลแต่ยังสู้แรงสนับสนุนจากผู้ว่าฯ ไม่ได้
เมื่อนับคะแนนไปแล้ว 82% ของหน่วยเลือกตั้ง Stratton นำด้วยคะแนน 39.6% ทิ้งห่าง Raja Krishnamoorthi สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ได้ 33.6% และ Robin Kelly ที่ได้ 18.5% แม้ Fairshake และกองทุนในเครืออย่าง Protect Progress จะระดมเงินโจมตี Stratton อย่างต่อเนื่อง โดย Protect Progress ยังแบ่งเงินบางส่วนสนับสนุน Kelly ราว $277,000 และ Krishnamoorthi ราว $30,000 เพื่อหวังเบี่ยงคะแนนออกจาก Stratton ด้วย
สิ่งที่ทำให้เงิน $10 ล้านของ Fairshake สู้ไม่ได้ คือแรงสนับสนุนมหาศาลจากฝั่งของ Stratton โดยเฉพาะจาก JB Pritzker ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ ที่อัดฉีดเงินอย่างน้อย $5 ล้านลงใน Illinois Future PAC ซึ่งเป็นกองทุนสนับสนุน Stratton โดยตรง ส่งผลให้ยอดเงินสนับสนุน Stratton รวมจากกองทุนภายนอกสูงถึงกว่า $11.8 ล้าน ขณะที่ฝั่งต่อต้านของ Fairshake มีเงินรวมราว $11 ล้าน ทำให้สมรภูมิเงินในการเลือกตั้งครั้งนี้แทบจะ lock กันพอดี แต่ Stratton ก็ยังชนะ
บทเรียนของ Fairshake เงินซื้อคะแนนเสียงไม่ได้เสมอไป
Fairshake ถือเป็นกลุ่มล็อบบี้คริปโตที่มีอิทธิพลสูงในการเมืองสหรัฐฯ และมีประวัติชนะการเลือกตั้งหลายครั้งในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2567 ก่อนหน้านี้ Siam Blockchain ได้รายงานว่า Fairshake PAC โชว์พาว! ระดมทุนทะลุ $141 ล้าน ลุยศึกเลือกตั้งสหรัฐฯ หวังดัน ‘กฎหมายคริปโต’ เต็มสูบ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความทะเยอทะยานของกลุ่มนี้ในการกำหนดทิศทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ความพ่ายแพ้ในอิลลินอยส์ครั้งนี้ถือเป็นการเตือนสติว่าแม้จะมีทุนหนา แต่การโจมตีผู้สมัครรายเดียวแบบเข้มข้นก็ไม่ได้การันตีผล โดยเฉพาะเมื่อเผชิญกับฐานเสียงที่แข็งแกร่งและเงินสนับสนุนฝั่งตรงข้ามที่ไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน
ที่น่าสนใจคือเหตุผลที่ Fairshake เลือกต่อต้าน Stratton นั้น ส่วนหนึ่งเชื่อมโยงกับจุดยืนด้านกฎระเบียบที่ไม่เป็นมิตรกับคริปโต โดยกลุ่มนี้มองว่าการมีตัวแทนที่เป็นมิตรกับคริปโตในวุฒิสภาสหรัฐฯ จะช่วยผลักดันกฎหมายที่เอื้อต่ออุตสาหกรรมได้มากขึ้น Stratton จะก้าวต่อไปสู่การเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤศจิกายน เพื่อชิงที่นั่งวุฒิสภาที่เดิมเป็นของ Dick Durbin กับ Don Tracy ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน
ส่วนตัวผู้เขียนมองว่าเรื่องนี้น่าสนใจมากในแง่ที่ว่ามันทำให้เห็นชัดเจนว่าเงินจากกลุ่มล็อบบี้คริปโตไม่ใช่อาวุธที่ทรงพลังไปเสียทุกเรื่อง โดยเฉพาะเมื่อเผชิญกับผู้มีบารมีในท้องถิ่นอย่างผู้ว่าฯ Pritzker ที่ลงเงินสนับสนุน Stratton เองในระดับที่ไม่ต่างกัน สิ่งที่ต้องจับตาต่อจากนี้คือ Fairshake จะปรับกลยุทธ์อย่างไรในการเลือกตั้งที่เหลือ และการพ่ายแพ้ครั้งนี้จะทำให้ผู้บริจาคในวงการคริปโตเชื่อมั่นในการทุ่มเงินการเมืองแบบนี้น้อยลงไหม นั่นคือคำถามที่น่าติดตาม
เครดิตภาพจาก @Maugie_Games
