สรุปข่าว
- อัยการสหรัฐฯ ในแมนฮัตตันเปิดสอบสวนว่าการเดิมพันในตลาดทำนายผลอย่าง Polymarket อาจละเมิดกฎหมายการใช้ข้อมูลวงในหรือกฎหมายอื่นหรือไม่ ตามรายงาน CNN เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2569
- สำนักงานอัยการสหรัฐฯ สำหรับเขตภาคใต้ของนิวยอร์ก (SDNY) ได้พบกับตัวแทน Polymarket เพื่อหารือเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายกับการกระทำที่อาจผิดกฎหมายในอุตสาหกรรม โดยมีกรณีที่ถูกตรวจสอบ เช่น การเดิมพันที่เชื่อมโยงกับการจับกุมผู้นำเวเนซุเอลา Nicolás Maduro
- การสอบสวนนี้ถือเป็นสัญญาณการเพิ่มแรงกดดันจากภาครัฐต่อตลาดทำนายผลที่เติบโตอย่างรวดเร็วแต่มีกรอบกำกับดูแลจากหน่วยงานรัฐบาลกลางน้อยมากในช่วงที่ผ่านมา
แนวโน้มผลกระทบต่อราคา Bearish
การสอบสวนของอัยการสหรัฐฯ สร้างความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบต่อตลาดทำนายผล ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มธุรกิจที่เชื่อมโยงใกล้ชิดกับโลกคริปโต ความเสี่ยงด้านกฎหมายที่เพิ่มขึ้นนี้อาจกดดันแพลตฟอร์มเหล่านี้และบั่นทอนความเชื่อมั่นของนักลงทุนในระยะสั้น แม้ยังไม่มีการฟ้องร้องหรือคำสั่งบังคับใช้อย่างเป็นทางการก็ตาม
เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2569 ตามรายงานจาก Cointelegraph อ้างอิงรายงานของ CNN ระบุว่าอัยการสหรัฐฯ ในแมนฮัตตันได้เริ่มสอบสวนว่าการเดิมพันที่ทำกำไรได้สูงบนแพลตฟอร์มตลาดทำนายผลอาจละเมิดกฎหมายการใช้ข้อมูลวงในและกฎหมายอื่นหรือไม่ โดยหน่วยงานสอบสวนการฉ้อโกงด้านหลักทรัพย์และโภคภัณฑ์ของสำนักงานอัยการสหรัฐฯ เขตภาคใต้ของนิวยอร์ก (SDNY) ได้พบกับตัวแทนของ Polymarket แพลตฟอร์มตลาดทำนายผลชั้นนำ เพื่อหารือเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่กับพฤติกรรมที่อาจผิดกฎหมายในอุตสาหกรรมนี้ กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ กำลังตรวจสอบธุรกรรมที่น่าสงสัยหลายรายการ รวมถึงการเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาการจับกุมผู้นำเวเนซุเอลา Nicolás Maduro
กรณีที่น่าสงสัยที่อยู่ในสายตาของอัยการ
จากข้อมูลที่ยืนยันได้ มีหลายกรณีที่การเดิมพันบน Polymarket ดูผิดปกติ ก่อนหน้านี้บัญชีนิรนามชื่อ ‘Burdensome-Mix’ ทำกำไรได้ประมาณ $485,000 จากเงินลงทุน $38,500 โดยการเดิมพันการจับกุมประธานาธิบดีเวเนซุเอลา Maduro ราว 2 เดือนก่อนที่จะมีประกาศสาธารณะ นอกจากนี้ยังมีกรณีที่น่าสังเกตอีกหลายรายการ เช่น ในช่วงก่อนการโจมตีอิหร่านโดยสหรัฐฯ และอิสราเอลเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2569 กระเป๋าเงิน Polymarket ที่สร้างขึ้นใหม่ 6 ใบได้ทำกำไรรวมประมาณ $1.2 ล้าน จากการซื้อหุ้น ‘ใช่’ ในสัญญาถามว่า ‘สหรัฐฯ จะโจมตีอิหร่านภายใน 28 กุมภาพันธ์หรือไม่’ โดยบัญชีหนึ่งวางเดิมพันครั้งแรกเพียง 71 นาทีก่อนที่ข่าวจะแพร่ออกไป
ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีรายงานว่าทางการอิสราเอลได้ฟ้องร้องพลเรือนหนึ่งรายและทหารสำรองกองทัพอิสราเอลหนึ่งนายในข้อหาใช้ข้อมูลทหารชั้นความลับเพื่อทำกำไรบน Polymarket ระหว่างช่วงสงคราม กรณีเหล่านี้ทั้งหมดกำลังอยู่ในขอบเขตที่อัยการ SDNY กำลังพิจารณาอยู่
ความซับซ้อนของการบังคับใช้กฎหมายกับตลาดทำนายผล
การบังคับใช้กฎหมายการใช้ข้อมูลวงในกับตลาดทำนายผลนั้นมีความซับซ้อนอยู่ไม่น้อย เนื่องจากกรอบกฎหมายเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลวงในในหลักทรัพย์ (securities law) ปกติแล้วต้องการให้มีการซื้อขาย “หลักทรัพย์” ซึ่งสัญญาตลาดทำนายผลที่อิงกับเหตุการณ์อาจไม่เข้าข่ายโดยตรง อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าโภคภัณฑ์สหรัฐฯ (CFTC) ได้ประกาศในเดือนกุมภาพันธ์ 2569 ว่าตนมีอำนาจเต็มในการควบคุมการกระทำผิดกฎหมายในตลาดทำนายผลใดก็ตาม และก่อนหน้านี้ในเดือนกุมภาพันธ์ 2569 เช่นกัน Jay Clayton อัยการสหรัฐฯ สำหรับ SDNY ได้แสดงจุดยืนว่าอัยการกำลังประเมินว่ากฎหมายอาญาปัจจุบันนำไปใช้กับตลาดทำนายผลได้อย่างไร และอาจมีการดำเนินคดีตามมาเมื่อเหมาะสม
สิ่งที่น่าสังเกตคือแพลตฟอร์มตลาดทำนายผลหลายแห่ง รวมถึง Kalshi มีข้อกำหนดในการใช้งานที่ห้ามการเทรดโดยใช้ข้อมูลภายในหรือข้อมูลที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะอยู่แล้ว การสอบสวนครั้งนี้จึงสะท้อนให้เห็นว่าแม้จะมีกฎเกณฑ์ในแพลตฟอร์มเอง แต่การบังคับใช้โดยหน่วยงานรัฐยังคงเป็นประเด็นที่ยังต้องพัฒนาต่อไป ก่อนหน้านี้ Siam Blockchain ได้รายงานว่า ธุรกรรม Prediction Market พุ่งกว่า 2,800% ในเดือนมีนาคม 2569 สะท้อนให้เห็นถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมนี้ก่อนที่จะเผชิญกับการตรวจสอบเข้มข้นขึ้น
ส่วนตัวผู้เขียนมองว่าข่าวนี้ไม่น่าแปลกใจเลย เพราะถ้าดูจากกรณีที่เกิดขึ้นจริง ไม่ว่าจะเป็นการเดิมพันก่อนโจมตีอิหร่าน หรือก่อนจับ Maduro ก็ดู “บังเอิญ” เกินไปมาก การที่อัยการ SDNY ซึ่งเป็นอัยการระดับท็อปของสหรัฐฯ ตัดสินใจเปิดการสอบสวน แสดงว่าหลักฐานที่ได้รับน่าจะแข็งแกร่งพอสมควร จุดสำคัญที่ต้องติดตามคือสุดท้ายแล้วอัยการจะตีความว่าสัญญาตลาดทำนายผลเป็น “หลักทรัพย์” หรือ “สัญญาซื้อขายล่วงหน้า” เพราะตรงนี้จะกำหนดว่าจะใช้กฎหมายไหนเล่นงาน สิ่งที่น่าเป็นห่วงสำหรับวงการคริปโตโดยรวมคือถ้ารัฐบาลสหรัฐฯ เริ่มกำกับตลาดทำนายผลเข้มข้น ก็อาจกระทบแพลตฟอร์ม DeFi และ prediction market บนบล็อกเชนด้วย ตอนนี้ยังแค่ “สอบสวน” ยังไม่ถึงขั้นฟ้องร้อง แต่ก็ควรจับตาต่อไปครับ
ภาพจาก AI
