สรุปข่าว
- บริษัทวิเคราะห์ข้อมูล Bubblemaps เปิดเผยพบบัญชีที่เชื่อมโยงกัน 9 บัญชีบน Polymarket ทำกำไรรวมกว่า $2.5 ล้าน จากการแทงเหตุการณ์ความขัดแย้งอิหร่าน ด้วยอัตราถูกต้องสูงถึง 97.6% ใน 85 การแทง
- บัญชีเหล่านี้ทำนายได้อย่างแม่นยำทั้งวันที่สหรัฐฯ โจมตีครั้งแรก การปลดผู้นำสูงสุดของอิหร่าน และการประกาศหยุดยิง โดยบางบัญชีถูกสร้างขึ้นเพียงไม่กี่วันก่อนการโจมตีครั้งแรก
- ทำเนียบขาวเคยออกบันทึกเตือนว่าการใช้ข้อมูลวงในบน Polymarket อาจเป็นความผิดทางอาญาของรัฐบาลกลาง ขณะที่นักกฎหมายสหรัฐฯ เริ่มผลักดันกฎหมายควบคุมตลาดทำนายเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงแห่งชาติ
แนวโน้มผลกระทบต่อราคา Bearish
เรื่องนี้ส่งผลลบต่อภาพลักษณ์ของตลาดทำนายเหตุการณ์แบบกระจายอำนาจ และอาจเป็นแรงหนุนให้หน่วยงานกำกับดูแลสหรัฐฯ เร่งออกกฎควบคุม DeFi และตลาดทำนายเหตุการณ์อย่างเข้มงวดขึ้น ซึ่งในระยะสั้นอาจสร้างแรงกดดันต่อความเชื่อมั่นในตลาดคริปโตโดยรวม
เมื่อวันที่ 17-18 พฤษภาคม 2569 บริษัทวิเคราะห์ข้อมูลออนเชน Bubblemaps เปิดเผยผลการสืบสวนพบรูปแบบการแทงที่น่าสงสัยอย่างยิ่งบนแพลตฟอร์มตลาดทำนายเหตุการณ์ Polymarket โดยพบบัญชีที่มีความเชื่อมโยงกัน 9 บัญชี ทำกำไรรวมกว่า $2,512,599 จากการแทงเหตุการณ์ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน ตามรายงานจาก Coin Bureau ซึ่งแชร์ข้อมูลดังกล่าวบน X โดย CEO ของ Bubblemaps นาย Nicolas Vaiman ได้นำข้อมูลนี้เผยแพร่ผ่านรายการ 60 Minutes ก่อนเป็นอันดับแรก ที่น่าตกใจที่สุดคืออัตราการทำนายที่ถูกต้องของบัญชีเหล่านี้สูงถึง 97.6% ใน 85 การแทงที่เกี่ยวข้อง ครอบคลุม 54 ตลาดที่ไม่ซ้ำกัน
ทำนายแม่นเกินธรรมชาติ วันที่แม่นยำทั้งหมด
สิ่งที่ทำให้กรณีนี้โดดเด่นคือความแม่นยำในการทำนายวันที่ของเหตุการณ์สำคัญ บัญชีเหล่านี้สามารถทำนายได้อย่างถูกต้องทั้งวันที่สหรัฐฯ โจมตีอิหร่านครั้งแรก วันที่ผู้นำสูงสุดของอิหร่านถูกปลดออก และวันที่มีการประกาศหยุดยิง ซึ่ง Polymarket บันทึกว่าเกิดขึ้นในวันที่ 7 เมษายน 2569 ยิ่งไปกว่านั้น บางบัญชีในกลุ่มนี้ถูกสร้างขึ้นเพียงไม่กี่วันก่อนที่สหรัฐฯ จะเริ่มโจมตีอิหร่านครั้งแรกในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งเป็นสัญญาณที่บ่งชี้อย่างชัดเจนว่าบัญชีเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่ได้รับล่วงหน้า
Nicolas Vaiman ระบุว่า “โชคอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายตัวเลขเหล่านี้ได้” และชี้ว่านี่อาจเป็นกรณีที่เลวร้ายที่สุดของการใช้ข้อมูลวงในในตลาดทำนายเหตุการณ์ที่เคยพบมา เมื่อดูรายละเอียดรายบัญชี พบว่า 7 ใน 9 บัญชีมีอัตราถูกต้อง 100% โดยบัญชี gaba4, flowjj, whopperlover, Merlin11111, alealeg, trevors4 และ propescia ต่างทำนายถูกต้องทุกการแทงที่เกี่ยวข้อง บัญชีที่ทำกำไรสูงสุดคือบัญชี 65154861 ที่กวาดเงินได้ $503,811 ตามมาด้วย whopperlover ที่ได้ $425,720
ร่องรอยเงินบน Blockchain เชื่อมบัญชีทั้ง 9
ข้อมูลออนเชนที่ Bubblemaps รวบรวมได้แสดงให้เห็นเส้นทางการเคลื่อนเงินที่เชื่อมบัญชีเหล่านี้เข้าหากัน บัญชีต้นทางอย่าง whopperlover, fuego66, 6514861, flowjj และ gaba4 โอนเงินผ่านกระเป๋าตัวกลางก่อนจะไหลผ่าน Binance และกระดานเทรดอื่น แล้วกระจายออกไปยังบัญชีปลายทางอย่าง propescia, trevors4, alealeg และ Merlin11111 โดยมียอดโอนที่ตรวจสอบได้ เช่น $316,000, $280,000, $325,000 และ $350,000 ผ่านเส้นทางต่างๆ รวมถึงการฝากเข้า Bybit ด้วย ลักษณะดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าบุคคลหรือกลุ่มบุคคลเดียวกันอาจควบคุมทั้ง 9 บัญชี
Polymarket ออกมาชี้แจงกับ 60 Minutes ว่าเมื่อระบบตรวจพบกิจกรรมน่าสงสัย บริษัทจะดำเนินการทันที รวมถึงการแจ้งเบาะแสให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และให้ความร่วมมือในการสืบสวน พร้อมย้ำว่าการใช้ข้อมูลวงในจะไม่ได้รับการยอมรับและผู้ที่พยายามทำเช่นนี้จะถูกระบุตัวตนได้
แพทเทิร์นซ้ำ กรณีทหารสหรัฐฯ และแรงกดดันจากรัฐสภา
กรณีนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Polymarket เผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการใช้ข้อมูลวงใน เมื่อเดือนเมษายน 2569 จ่าสิบเอก Gannon Ken Van Dyke ของกองทัพบกสหรัฐฯ ถูกฟ้องในข้อหาใช้ข้อมูลลับทางทหารแทงบน Polymarket เกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีเวเนซุเอลา Nicolas Maduro ทำกำไรได้กว่า $400,000 จากเงินวางเดิมพันเพียง $34,000 ก่อนหน้านี้ทำเนียบขาวยังออกบันทึกภายในเตือนเจ้าหน้าที่ว่าการใช้ข้อมูลวงในบนแพลตฟอร์มอย่าง Polymarket อาจเป็นความผิดทางอาญาของรัฐบาลกลาง
ด้านรัฐสภาสหรัฐฯ วุฒิสมาชิก Chris Murphy ได้เสนอร่างกฎหมาย BETS OFF Act ในเดือนมีนาคม 2569 เพื่อควบคุมตลาดทำนายเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการทางทหารและความมั่นคงแห่งชาติ ท่ามกลางแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นให้มีการสืบสวนและออกกฎระเบียบที่เข้มงวดกว่าเดิม ทั้งนี้ คณะกรรมการกำกับดูแลการซื้อขายล่วงหน้า (CFTC) เคยสั่งปรับ Polymarket เป็นเงิน $1.4 ล้าน ในเดือนมกราคม 2565 แล้วในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการโดยไม่มีใบอนุญาตที่ถูกต้อง
ส่วนตัวผู้เขียนมองว่าเรื่องนี้น่าเป็นห่วงมากกว่าที่หลายคนคิด อัตราถูกต้อง 97.6% ใน 85 การแทง และการที่บัญชีหลายบัญชีมีอัตรา 100% เพอร์เฟกต์นั้น แทบจะเป็นไปไม่ได้ทางสถิติหากไม่มีข้อมูลที่ได้มาก่อนผู้อื่น สิ่งที่น่าจับตาต่อจากนี้คือ Polymarket จะดำเนินการอย่างไรกับบัญชีเหล่านี้ และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสหรัฐฯ จะสามารถเปิดโปงตัวตนของเจ้าของบัญชีได้หรือไม่ ในวงกว้างกว่านั้น กรณีนี้คงจะกลายเป็นข้ออ้างสำคัญให้รัฐสภาสหรัฐฯ เร่งผ่านกฎหมายควบคุมตลาดทำนายเหตุการณ์ ซึ่งอาจส่งผลต่อแพลตฟอร์ม DeFi อื่นๆ ในระยะยาวด้วย
ที่มา: @coinbureau
เครดิตภาพจาก @cryptobullart
