เมื่อเร็ว ๆ นี้ Gitcoin ซึ่งเป็นโปรเจคที่มุ่งเน้นในการจัดหาเงินทุนสำหรับพัฒนาซอฟต์แวร์แบบโอเพนซอร์ซได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากชุมชน Ethereum ว่าพวกเขาได้มีส่วนช่วยในการสนับสนุนเงินทุนมูลค่ากว่า 11,000 ดอลลาร์กับโปรเจคอื่น ๆ อย่างไม่ยุติธรรม โดยมีนาย Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum มาร่วมแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้ด้วยเช่นเดียวกัน
Gitcoin เป็นแพลตฟอร์มที่ใช้เหรียญโทเค็น Ethereum ในการระดมทุนให้กับโปรเจคซอฟต์แวร์แบบโอเพนซอร์ส โดยมี Gitcoin Grants ทำหน้าที่เป็นตัวกลางจัดสรรเงินทุนไว้บนแพลตฟอร์มและอนุญาตให้ทุกคนในชุมชน Ethereum มีสิทธิ์ในการลงคะแนนให้กับโปรเจคที่พวกเขาชื่นชอบเพื่อบริจาคเงินทุนให้กับโปรเจคนั้น ๆ ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับการจับคู่บริจาคนั่นเอง
โดยการลงคะแนนจะใช้กลไกที่เรียกว่า การลงคะแนนแบบยกกำลังสอง (quadratic voting) ซึ่งค่าใช้จ่ายในการลงคะแนนจะทวีคูณเพิ่มขึ้นไปเรื่อย ๆ สิ่งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยชดเชยความเสี่ยงที่จะถูกผูกขาดโดยกลุ่มคนที่มีเงินเป็นจำนวนมาก ในขณะที่ตัวของผู้ลงคะแนนเองก็จะถูกจับคู่การลงคะแนนจาก Github Grants pool ซึ่งจะเป็นการเพิ่มมูลค่าของโปรเจคให้สูงขึ้นนั่นเอง
เสียงการวิพากษ์วิจาร์ณจากชุมชนทวีตเตอร์
นับตั้งแต่ที่สตาร์ทอัพนี้ได้ก่อตั้งขึ้นมาในช่วงต้นปี 2019 Gitcoin Grants ก็ได้มีการกระจายเงินทุนมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับโปรเจค Ethereum ต่าง ๆ โดยปัจจุบันโปรเจคที่ได้เงินทุนมากที่สุดก็คือ Tornado.cash ซึ่งได้รับเงินทุนไปกว่า $ 27,000
อย่างไรก็ตามการจับคู่เงินทุนของ “สื่อโซเซียล” ที่สร้างขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดภายในชุมชน Twitter ของ Ethereum
ภายหลังจากไม่กี่วันของการระดมทุนในช่วงต้นเดือนมกราคม โปรเจคชั้นนำในหมวดหมู่สื่อที่ใช้ชื่อว่า @antiprosynth ซึ่งเป็นบัญชีทวีตเตอร์ที่มีการรวบรวมข้อมูลข่าวสารและอัปเดตเรื่องราวเกี่ยวกับ Ethereum ที่ได้ตั้งมูลค่าการระดมทุนไว้เกินความเป็นจริงอยู่ที่ $ 20,000 ซึ่งเมื่อถึงเวลาปิดการลงคะแนน โปรเจคดังกล่าวกลับได้รับคะแนนโหวตเป็นมูลค่าสูงถึง $ 11,000 ซึ่งคิดเป็นรางวัลที่สูงที่สุดอันดับสามของรางวัลในหมวดหมู่นั้น ๆ
หลายคนในชุมชน Ethereum เชื่อว่ามันมีอะไรที่ไม่ชอบมาพากล ในบัญชีทวีตเตอร์ของ@antiprosynth โดยมีผู้ใช้ Ethereum บางรายได้ออกมาร่วมแสดงความคิดเห็นของเขาว่า การมอบเงินระดมทุนไปยังบัญชี Twitter นั้นขัดต่อเจตนารมณ์ของ Gitcoin Grants ที่สร้างขึ้นมาเพื่อส่งเสริมประโยชน์ของสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ทางด้านเทคนิค
I massively respect what you've done with @gitcoin
But it seems like such a mistake to let twitter influencers raise (and get quadratic funding from EF) on your platform.
What have they got to do with git?
Where do you draw the line at what's acceptable to be funded?
— Chris Hitchcott (@hitchcott) January 13, 2020
ในขณะเดียวกันนาย Vitalik Buterin ก็ได้ออกมาเผยแพร่ข้อมูลบนโพสต์บล็อกของเขา เกี่ยวกับผลลัพธ์ของรางวัลจากทาง Gitcoin Grants และเขายังได้ชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการลงคะแนนแบบยกกำลังกำลังสอง (quadratic voting) อีกด้วย
แต่อย่างไรก็ตามในขณะที่รายงานอยู่นี้นาย Buterin ยังไม่ได้มีการแสดงความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องความขัดแย้งและเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมายที่ออกมากล่าวหาว่า Gitcoin Grants มีการแทรกในกระบวนการการลงคะแนนดังกล่าว
ที่มา : cryptobriefing
กดคลิกเพื่อแสดงความเห็น