ในเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ผ่านร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐาน Infrastructure Investment and Jobs Act (IIJA) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่กำหนดให้ ‘ผู้ประกอบการ’ หรือ ‘นายหน้า’ ที่เกี่ยวข้องกับคริปโต ต้องมีการรายงานธุรกรรมทั้งหมด
ร่างกฎหมายดังกล่าวได้ก่อให้เกิดความกังวลสำหรับคำนิยามว่า “นายหน้า” และข้อกำหนดที่ถูกนิยามไว้อย่างกว้าง ๆ ในร่างกฎหมาย ซึ่งข้อกำหนดนี้ไม่เพียงแต่จะมีผลบังคับใช้กับกระดานแลกเปลี่ยนคริปโตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริษัทเหมืองขุด บริษัทผู้ให้บริการกระเป๋าเงิน และอื่น ๆ ที่ไม่ได้จัดการกับธุรกรรมคริปโตเคอเรนซีโดยตรง
ในจดหมายเปิดผนึกที่ตีพิมพ์เมื่อวันอังคาร วุฒิสมาชิก Senators Rob Portman (R-Ohio), Mark Warner (D-Va.), Mike Crapo (R-Idaho), Kyrsten Sinema (D-Ariz.), Pat Toomey (R-Pa.) และ Cynthia Lummis (R-Wyo.) ได้เขียนระบุในจดหมายว่า อุตสาหกรรมคริปโตนั้นมีความกังวลเกี่ยวกับการกำหนดคำนิยามของคำว่า ‘นายหน้า’ หลังจากได้มีการผ่านร่างกฎหมาย Infrastructure Investment และ Jobs Ac ซึ่งเป็นกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานที่วุฒิสมาชิกทั้งสองฝ่ายได้ร่วมกันลงนามเมื่อเดือนที่แล้ว
“ผู้เข้าร่วมตลาดบางคนได้แสดงถึงความกังวลว่า การตีความของ ‘นายหน้า’ ในบทบัญญัตินี้ดูกว้างเกินไป ซึ่งอาจครอบคลุมไปถึงบุคคลบางกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมบัญชีแยกประเภทผ่านการขุดเช่น การ Stake และอื่น ๆ ไปจนถึงหน่วยงานที่จัดหาอุปกรณ์ซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์เพียงอย่างเดียว และโซลูชั่นที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถบริษัทจัดการกระเป๋าสินทรัพย์ดิจิทัลของตนได้” จดหมายระบุ
ผู้เขียนยังยืนกรานด้วยว่า กฎหมายควรมีขอบเขตที่เหมาะสม และเรียกร้องให้กระทรวงการคลังสหรัฐฯ มีส่วนร่วมในการกำหนดกฎเกณฑ์ภายใต้พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาการปกครอง (APA) “ในลักษณะเร่งด่วน” นอกจากนี้พวกเขายังเรียกร้องให้กระทรวงการคลังออกคำแนะนำอย่างไม่เป็นทางการภายในสิ้นปีนี้อีกด้วย
ที่มา cryptobriefing
