สงครามระหว่างโลกการเงินยุคเก่าและอุตสาหกรรมคริปโทเคอร์เรนซีกำลังปะทุขึ้นอย่างรุนแรง โดยมีสมรภูมิสำคัญอยู่ที่กฎหมายกำกับดูแล “ Stablecoin” สถาบันการเงินและธนาคารต่างๆ ได้ออกมาประสานเสียงต่อต้าน Stablecoin อย่างแข็งขัน โดยให้เหตุผลสวยหรูว่าอาจทำให้ประชาชนแห่ถอนเงินออกจากระบบธนาคารจนเกิดวิกฤต อย่างไรก็ตาม ฝั่งผู้สนับสนุนคริปโตกลับแย้งว่า เหตุผลที่แท้จริงที่ธนาคารออกมาโวยวายนั้น เป็นเพราะพวกเขากำลัง “กลัวสูญเสียผลกำไรมหาศาล” ต่างหาก
เดิมพัน 1.87 แสนล้านดอลลาร์ เหตุผลที่แท้จริงที่ธนาคารต้องสู้
ฟาร์ยาร์ เชอร์ซาด (Faryar Shirzad) ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายนโยบายของ Coinbase ได้ออกมาแฉเบื้องลึกว่า เหตุผลที่แท้จริงที่ธนาคารออกมาต่อต้านนั้น เป็นเพราะต้องการปกป้อง “ค่าต๋ง” หรือ “ค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงิน” ซึ่งมีมูลค่าสูงถึง 1.87 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ
ลองนึกภาพตามว่า หาก Stablecoin ได้รับการยอมรับในวงกว้างจนคนทั่วไปหันมาใช้โอนเงินข้ามประเทศหรือจ่ายเงินซื้อของกันเป็นปกติ ช่องทางการชำระเงินแบบเก่าของธนาคารก็จะถูกลดความสำคัญลง และเค้กก้อนใหญ่มูลค่ามหาศาลนี้ก็จะหลุดลอยไป
ฝั่งคริปโตแย้งว่า Stablecoin นั้นถูกออกแบบมาเพื่อเป็น “เครื่องมือในการชำระเงิน” เป็นหลัก ไม่ใช่สินทรัพย์เพื่อการออมที่คนจะแห่ถอนเงินจากธนาคารไปเก็บไว้ ดังนั้นจึงไม่มีหลักฐานใดๆ ที่บ่งชี้ว่าจะทำให้เกิดภาวะเงินฝากไหลออกอย่างที่ธนาคารกังวล
บทเรียนซ้ำรอยประวัติศาสตร์? จากตู้ ATM สู่ Stablecoin
แม้ว่าในตอนแรกภาคธนาคารจะแสดงท่าทีสนับสนุนกฎหมาย GENIUS Act แต่ในภายหลังพวกเขากลับลำและออกมาต่อต้านในที่สุด
กลุ่มล็อบบี้ยิสต์คริปโตได้ชี้ว่า นี่เป็นเพียงการฉายหนังม้วนเก่าซ้ำ เหมือนกับที่ในอดีตธนาคารเคยออกมาต่อต้านนวัตกรรมใหม่อย่าง “ตู้เอทีเอ็ม” และ “ธนาคารออนไลน์” มาแล้ว เพราะกลัวว่าเทคโนโลยีใหม่ๆ จะเข้ามาทำลายโมเดลธุรกิจเดิมของตนนั่นเอง
ที่มา: u.today