<?php wp_title('|', true, 'right'); ?>

ธนาคารกลางอินเดีย ชี้ Bitcoin “ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง” แต่ราคากลับวิ่งตามสภาพคล่องอินเดีย?

ติดตามสยามบล็อกเชนบนSiam Blockchain

Bitcoin กลับมาเป็นประเด็นร้อนอีกครั้งในอินเดีย หลังคำให้สัมภาษณ์ล่าสุดของผู้บริหารระดับสูงจากธนาคารกลางอินเดีย (Reserve Bank of India: RBI) ที่จุดชนวนการถกเถียงครั้งใหม่เกี่ยวกับ “คุณค่าที่แท้จริง” ของคริปโตเคอร์เรนซี

แม้คำพูดดังกล่าวจะถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในโลกออนไลน์ แต่เบื้องหลังคำพูดเหล่านี้สะท้อนความตึงเครียดเชิงโครงสร้างระหว่างระบบการเงินแบบดั้งเดิมกับสินทรัพย์ดิจิทัลที่เติบโตอย่างรวดเร็ว

RBI ย้ำจุดยืน: คริปโตไม่ผ่านนิยามของ “เงิน”

ในการแถลงข่าวที่นครมุมไบ T. Rabi Sankar รองผู้ว่าการ RBI แสดงจุดยืนอย่างชัดเจนว่า Stablecoin และคริปโตเคอร์เรนซียังไม่ผ่านเกณฑ์พื้นฐานของ “เงิน” ตามมุมมองของธนาคารกลาง

เขาระบุว่า แตกต่างจากสกุลเงินที่ออกโดยรัฐ Stablecoin ไม่มีหลักประกันการชำระหนี้ที่ชัดเจน ซึ่งถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของเงินที่น่าเชื่อถือ พร้อมเตือนว่าประโยชน์ของสินทรัพย์เหล่านี้มักถูกกล่าวเกินจริง ขณะที่ความเสี่ยงกลับเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ทั้งในด้านความผันผวนของราคาและการบ่อนทำลายประสิทธิภาพของนโยบายการเงิน

“นอกเหนือจากการอำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายและการหลีกเลี่ยงมาตรการควบคุมเงินทุนแล้ว Stablecoin ยังสร้างความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงิน นโยบายการคลัง การทำหน้าที่เป็นตัวกลางทางการธนาคาร และความยืดหยุ่นของระบบโดยรวม”

Sankar ยังตั้งคำถามต่อแนวคิดเรื่อง “มูลค่าที่แท้จริง” ของ Bitcoin โดยมองว่ามันเป็นผลลัพธ์ของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีมากกว่าสกุลเงินที่แท้จริง และมูลค่าของมันส่วนใหญ่มาจากการเก็งกำไร

ในภาพรวม RBI ยังคงสนับสนุนระบบเงินที่ออกโดยรัฐ และสอดคล้องกับท่าทีขององค์กรระดับโลกอย่าง IMF ที่เน้นเสถียรภาพและการกำกับดูแลจากภาครัฐ

ชุมชนคริปโตอินเดียโต้กลับ: “ความเข้าใจของธนาคารกลางล้าสมัย”

คำให้สัมภาษณ์ดังกล่าวจุดกระแสวิพากษ์ในหมู่ผู้ใช้งานคริปโตบนแพลตฟอร์ม X โดยหลายฝ่ายมองว่า RBI ประเมินบทบาทของ Bitcoin และสเตเบิลคอยน์ต่ำเกินไป

ผู้ใช้บางรายโต้แย้งว่า คริปโตแทบไม่ใช่ภัยคุกคามต่อเงินรูปีอินเดีย และความเข้าใจของธนาคารกลางต่อเทคโนโลยีบล็อกเชนยังคงล้าหลังความเป็นจริง

ขณะที่อีกส่วนหนึ่งชี้ว่า ชาวอินเดียจำนวนมากใช้ Stablecoin ในการโอนเงินข้ามพรมแดนอยู่แล้ว เนื่องจากรวดเร็วและมีต้นทุนต่ำกว่าระบบการเงินแบบดั้งเดิมอย่างมีนัยสำคัญ

นอกจากนี้ ยังมีความกังวลว่า หากอินเดียชะลอการวางกรอบกำกับดูแลสำหรับ Stablecoin ที่อ้างอิงเงินรูปี อาจเปิดทางให้ Stablecoin ที่อิงดอลลาร์สหรัฐเข้ามาครองตลาดแทน ซึ่งอาจส่งผลเสียต่ออธิปไตยทางการเงินในระยะยาว

ผู้สนับสนุนคริปโตยังมองว่า ระบบการชำระเงินแบบตั้งโปรแกรมได้บนบล็อกเชนสามารถทำงานเสริมกับโครงสร้างพื้นฐานอย่าง UPI ได้ โดยเฉพาะในกรณีการใช้งานข้ามพรมแดน ซึ่งระบบปัจจุบันของอินเดียยังมีข้อจำกัด