สรุปข่าว
- กระดานเทรดรายใหญ่แห่เปิดเผยสัดส่วนสินทรัพย์ใน Cold Storage หลังเหตุ Binance ถูกโจมตี โดย Coinbase ระบุเก็บสินทรัพย์ลูกค้าแบบออฟไลน์เกิน 99% ส่วน Gate.io รายงาน 88.26% ของสินทรัพย์ทั้งหมด
- ตัวเลขสองตัวนี้วัดคนละฐาน Coinbase นับเฉพาะสินทรัพย์คริปโตของลูกค้า ขณะที่ Gate.io นับสินทรัพย์รวมของแพลตฟอร์ม และทั้งสองรายเป็นตัวเลขที่เปิดเผยเองโดยยังไม่มีรายงานตรวจสอบจากบุคคลที่สามเผยแพร่
- สิ่งที่ต้องจับตาคือรายงานตรวจสอบอิสระของ Gate.io และเสียงวิจารณ์ว่าการโชว์สัดส่วน Cold Storage อย่างเดียวอาจไม่พอ เพราะช่องโหว่อาจอยู่ที่ระบบอนุมัติธุรกรรม
แนวโน้มผลกระทบต่อราคา: Neutral
ข่าวนี้เป็นการสื่อสารสร้างความมั่นใจของกระดานเทรดเป็นหลัก ไม่ได้มีเงินสูญหายเพิ่มหรือเหตุการณ์ใหม่ที่กระทบตลาดโดยตรง แต่ช่วยลดความกังวลด้านความปลอดภัยของแพลตฟอร์มได้บางส่วน ส่วนราคาจะขึ้นกับปัจจัยมหภาคมากกว่า
เมื่อวันที่ 6 พ.ย. 2569 ตามรายงานจาก Cointelegraph กระดานเทรดคริปโตรายใหญ่เริ่มแข่งกันเปิดเผยสัดส่วนสินทรัพย์ที่เก็บแบบออฟไลน์ (Cold Storage) หลังเหตุโจมตี Binance Coinbase ระบุว่าเก็บสินทรัพย์ลูกค้าแบบออฟไลน์มากกว่า 99% ขณะที่ Gate.io รายงานว่า 88.26% ของสินทรัพย์ทั้งหมดอยู่ใน Cold Storage การเปิดเผยข้อมูลลักษณะนี้สะท้อนว่าความปลอดภัยของกระดานเทรดกลายเป็นประเด็นที่ผู้ใช้จับตามากขึ้น
ก่อนหน้านี้ Siam Blockchain ได้รายงานเรื่องที่ Coinbase ออกมาระบุว่าเก็บคริปโตของลูกค้า 99% ไว้ใน Cold Wallet อ่านข่าวเดิม ส่วนข่าวนี้เป็นการขยายภาพให้เห็นว่ากระดานเทรดรายอื่นเริ่มเปิดตัวเลขของตัวเองตามมาด้วย
ตัวเลขสองตัวนี้เทียบกันตรง ๆ ไม่ได้
แม้ตัวเลข 99% ของ Coinbase ดูสูงกว่า 88.26% ของ Gate.io แต่ทั้งสองไม่ได้วัดสิ่งเดียวกัน Coinbase หมายถึงสินทรัพย์คริปโตของลูกค้าที่เก็บแบบออฟไลน์ ส่วน Gate.io หมายถึงสินทรัพย์รวมของแพลตฟอร์ม ซึ่งรวมถึงส่วนของบริษัทและสินทรัพย์ส่วนเกินที่สำรองไว้ด้วย
Gate.io เปิดเผยก่อนหน้านี้ว่าสินทรัพย์ใน Cold Storage คิดเป็น 104.58% ของยอดคงเหลือของผู้ใช้ทั้งหมด จึงอ้างว่าต่อให้ Hot Wallet เสียหายทั้งหมดก็ยังไม่กระทบภาระผูกพันต่อลูกค้า อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้เป็นตัวเลขที่เปิดเผยเอง และสื่อด้านคริปโตบางแห่งชี้ว่าการคำนวณอ้างอิงข้อมูล ณ คนละวัน ขณะที่รายงานตรวจสอบจากผู้ตรวจสอบอิสระยังไม่ได้เผยแพร่
Cold Storage สูง ไม่ได้แปลว่าปลอดภัยเด็ดขาด
ประเด็นที่นักวิเคราะห์ย้ำคือ สัดส่วน Cold Storage ที่สูงไม่ได้ป้องกันความเสี่ยงได้ทั้งหมด เหตุโจมตี Binance ที่เกิดขึ้นเมื่อปลายเดือนตุลาคมถูกอธิบายว่าเกี่ยวข้องกับการหลอกลวงทางสังคมและการใช้ช่องโหว่ในกระบวนการอนุมัติ ไม่ใช่การถอดรหัสกุญแจใน Cold Wallet โดยตรง
กระดานเทรดมักต้องเติมเงินจาก Cold Wallet เข้า Hot Wallet เป็นระยะเพื่อรองรับการถอน หากระบบอนุมัติถูกเจาะและไม่มีขีดจำกัดหรือการยืนยันด้วยคนช่วยกั้น ความเสี่ยงก็ยังอยู่ แม้ตัวเลข Cold Storage จะดูสูงก็ตาม
ทำไมกระดานเทรดแห่เปิดตัวเลขตอนนี้
ช่วงหลังเหตุ Binance ผู้ใช้จำนวนมากเริ่มตั้งคำถามว่าสินทรัพย์ของตนปลอดภัยแค่ไหน การเปิดเผยสัดส่วน Cold Storage จึงเป็นเครื่องมือสื่อสารที่เข้าใจง่ายสำหรับกระดานเทรดในการสร้างความเชื่อมั่น
ทั้งนี้ ตัวเลขที่เปิดเผยเองยังต่างจากการตรวจสอบอิสระ ผู้ใช้ควรดูว่ากระดานเทรดเปิดเผยวิธีคำนวณ ช่วงเวลาของข้อมูล และมีรายงานจากบุคคลที่สามหรือไม่ ไม่ใช่ดูแค่เปอร์เซ็นต์เพียงตัวเดียว
ส่วนตัวผู้เขียนมองว่าการแข่งกันโชว์ตัวเลข Cold Storage หลังเหตุแฮกเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ และดีกว่าการเงียบ แต่ผู้ใช้อย่างเราไม่ควรเชื่อแค่เปอร์เซ็นต์สวย ๆ เพราะเหตุการณ์รอบนี้ชี้ให้เห็นว่าจุดอ่อนอาจอยู่ที่คนและระบบอนุมัติ ไม่ใช่แค่ตู้เซฟออฟไลน์ สิ่งที่น่าจับตาต่อคือ Gate.io จะเผยแพร่รายงานตรวจสอบอิสระออกมาเมื่อไหร่ และกระดานเทรดรายอื่นจะเปิดข้อมูลในมาตรฐานเดียวกันหรือไม่ ส่วนใครที่ฝากเหรียญไว้กับกระดานเทรดนาน ๆ ก็ลองทบทวนดูว่าควรกระจายความเสี่ยงหรือเก็บเหรียญไว้เองบางส่วนหรือเปล่า
ที่มา: Cointelegraph
ภาพจาก AI
