สรุปข่าว
- วันที่ 29 พฤษภาคม 2569 Changpeng Zhao หรือ CZ ผู้ก่อตั้ง Binance โพสต์บน X ว่า “AI จะอยู่รอดและเติบโตแบบก้าวกระโดด แต่บริษัท AI ส่วนใหญ่จะล้มหายตายจากเพราะมันมีมากเกินไป แม้แต่ผู้ที่รอดก็จะพบกับความผันผวนของราคาอย่างรุนแรงแล้วก็จะมีผู้รอดหน้าใหม่โผล่ขึ้นมา เหมือนกันกับทุกอุตสาหกรรมเกิดใหม่จริงๆ”
- งานวิจัยของ RAND พบว่า 80% ของโปรเจกต์ AI ล้มเหลวบ่อยครั้งเพราะบริษัทเข้าใจปัญหาผิด การขาด data ที่ใช้งานได้ หรือรวมระบบเข้ากับ workflow จริงไม่ได้ ขณะที่รายงานจาก MIT GenAI Divide พบว่า 95% ขององค์กรไม่เห็นผลตอบแทนที่วัดหรือประเมินได้จาก generative AI
- บริบทที่ CZ พูดนี้เกิดขึ้นในช่วงที่ OpenAI และ Anthropic 2 บริษัทรวมกันมีมูลค่าตลาดใกล้แตะ $1.8 ล้านล้านดอลลาร์ ขณะที่ OpenAI คาดว่าจะขาดทุนจากการดำเนินงานสูงถึง $74,000 ล้านดอลลาร์ ภายในปี 2571
แนวโน้มผลกระทบต่อราคา: Neutral
คำเตือนของ CZ เป็นสัญญาณให้ตลาด “คัดกรอง” มากกว่าถอยหนีจาก AI ทั้งหมด เหรียญ AI ที่มีกรณีใช้งานจริงอย่าง Render, Bittensor และ DePIN มีโอกาสได้อานิสงส์จากการเปิดเผยข้อมูลนี้”กราฟจะเป็นตัวเลือกผู้อยู่รอด” ขณะที่เหรียญ AI ที่มีแค่เรื่อง branding โดยไม่มีการใช้งานจริงอาจตกกระป๋องไปตามระเบียบ
คำเตือนจาก “คนที่เคยผ่านร้อนผ่านหนาว”
CZ ชายผู้ที่สร้าง Binance ขึ้นมาในยุคที่ตลาดคริปโตเต็มไปด้วยโปรเจกต์ต้มตุ๋นและ ICO ไค้คุณภาพได้ออกมาโพสต์บน X ด้วยถ้อยคำที่ตรงไปตรงมาว่า “AI จะยังอยู่และโตแบบก้าวกระโดดแต่บริษัทส่วนใหญ่จะล้มหายตากจาก มีบริษัทในตลาดนี้มากเกินไป แม้ผู้ที่รอดก็จะเจอกับความผันผวนขอราคาและก็จะมีผู้รอดชีวิตหน้าใหม่ผุดขึ้นมา เหมือนกันกับทุกอุตสาหกรรมเกิดใหม่จริง ๆ
การเปรียบเทียบ AI กับ “อุตสาหกรรมใหม่” ทุกชนิด ไม่ใช่แค่คริปโตมันต้องย้อนกลับไปถึงสมัยฟองสบู่ดอทคอมที่มีบริษัทอินเตอร์เน็ตหลายพันเจ้าเกิดขึ้นและล้มหายตายจาก เหลือแค่ Amazon, Google และ Meta ที่กลายเป็นผู้รอดชีวิตที่ครองโลกในปัจจุบัน
ตัวเลขที่บอกว่า CZ พูดถูก
ภาพรวมจากงานวิจัยรองรับมุมมองของ CZ อย่างชัดเจน RAND research ประเมินว่า เกิน 80% ของโปรเจกต์ AI projects ล้มเหลว เพราะบริษัทเข้าใจธุรกิจเกิดข้อผิดพลาด, ขาด data ที่ใช้งานได้จริงหรือไม่สามารถรวมระบบเข้ากับ workflow จริงได้ นอกจากนี้ MIT GenAI Divide report ยังพบว่า 95% ขององค์กรไม่เห็นกำไรที่วัดผลได้จาก generative AI pilots ขณะที่มีเพียงกลุ่มเล็กที่ปล่อยโมเดลแบบให้ลูกค้าประยุกต์ใช้สร้างตัวเลขรายได้จริง ๆ
ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดในปัจจุบัน Uber รายงานว่า ใช้งบประมาณปี 2569 ทั้งหมดสำหรับเครื่องมือจาก Anthropic ทั้งหมดภายใน 4 เดือน ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าผลตอบแทนของผู้ใช้ในระดับองค์กรยังเป็นเรื่องที่ไม่แน่นอนสำหรับหลายบริษัท
CZ พูดในฐานะคนที่เห็นคริปโตในทุกวัฏจักรและยังอยู่รอดได้ คำเตือนเรื่อง AI ของเขาจึงไม่ใช่การบอกถึงหายนะของ AI แต่เป็นการมองว่าตลาดกำลังจะเลือกเพื่อหาผู้อยู๋รอด เชื่อว่า CZ พูดถูกในเรื่องที่สำคัญที่สุดคือเทคโนโลยีนั้นย่อมจะเติบโต แต่บริษัทที่ทำนั้นมักจะล้มเหลว ในโลกคริปโตเราเห็น Bitcoin ที่ยืนหยัด แต่โปรเจกต์ ICO กว่า 90% ได้หายไปจากตลาด ในอุตสาหกรรม AI ก็น่าจะเป็นแบบเดียวกัน ผู้ที่จะอยู่รอดคือบริษัทที่แก้ปัญหาให้ผู้ใช้ได้จริง, มีความได้เปรียบเหนือคู่แข่งและสภาพคล่องที่สูง ไม่ใช่ผลาญทรัพยากรไปกับระบบประมวลผล
ที่มา: Coinvo, Capital Bay News, Crypto Adventure, Crypto Economy, Bloomingbit, Bitcoin Sistemi, CoinTribune, CryptoRank, ZyCrypto
