สรุปข่าว
- Hayden Adams ผู้ก่อตั้ง Uniswap เปิดเผยว่า Sam Bankman-Fried (SBF) เคยทุ่มเงินกว่า 7 หลัก เพื่อซื้อโดเมน Uniswap.com สำหรับกลั่นแกล้งและโชว์พาวใส่
- โดเมนดังกล่าวถูกนำไปใช้สร้างความสับสน โดยส่งผู้เข้าชมเว็บไปยัง SushiSwap ที่เป็นคู่แข่งในขณะนั้น และต่อมาเปลี่ยนเป็นหน้าเว็บโปรโมตขายหอยเม่นอูนิ
- เรื่องจบลงด้วยข้อพิพาททางกฎหมายกับ WIPO ซึ่งมีคำสั่งให้โอนย้ายสิทธิ์โดเมนคืนแก่ Uniswap Labs ในปี 2021 แม้คำตัดสินจะไม่ได้ระบุชื่อ SBF ไว้ก็ตาม
แนวโน้มผลกระทบ: Neutral
Hayden Adams ผู้ก่อตั้ง Uniswap เปิดเผยว่า Sam Bankman-Fried (SBF) เคยทุ่มเงินกว่าเจ็ดหลักซื้อโดเมน Uniswap.com เพื่อกลั่นแกล้ง Uniswap โดยนำโดเมนที่มีพาผู้เข้าชมไปยัง SushiSwap ซึ่งเป็น DEX คู่แข่ง และปรับเป็นเว็บขายหอยเม่นอูนิเพื่อป่วน จนนำไปสู่การยื่นคำร้องต่อองค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก
Hayden Adams ผู้ก่อตั้ง Uniswap ได้ออกมาแชร์เรื่องราวสุดประหลาดว่า Sam Bankman-Fried เคยได้ทุ่มเงินไปกว่า 7 หลักเพื่อเข้าซื้อโดเมน Uniswap.com เพียงเพื่อที่จะได้โชว์พาวและกวนประสาทผู้อื่น ซึ่งในเวลาต่อมา โดเมนนี้จะได้กลายเป็นข้อพิพาททางกฎหมายกับองค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก (WIPO)
เจาะคดี Uniswap
จุดเริ่มต้นของคดีความดังกล่าวเกิดขึ้นมาจากการที่ทีมงาน Uniswap มีความต้องการจะซื้อชื่อโดเมนเว็บไซต์ Uniswap.com แต่เจ้าของสิทธิเดิมกลับเรียกราคาสูงจนสู้ไม่ไหวแต่ SBF เลือกที่จะยอมจ่ายเพียงเพื่อที่จะนำมากลั่นแกล้งใครบางคน
อ้างอิงตามคำตัดสินของ WIPO ระบุว่า Uniswap Labs ได้ยื่นคำร้องเรียนเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2021 ต่อผู้ถือครองโดเมน Uniswap.com ที่จดทะเบียนไว้ ซึ่งสิ่งที่น่าสนใจคือ โดเมนนี้เคยถูกจดทะเบียนครั้งแรกมาตั้งแต่วันที่ 30 กรกฎาคม 2000 อย่างไรก็ตาม ตัวแทนทางกฎหมายของผู้ถูกร้องอ้างว่า ได้เข้าซื้อโดเมนดังกล่าวเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2021 ซึ่งเป็นช่วงหลังจากที่บริษัท Uniswap ได้รับสิทธิในเครื่องหมายการค้าสำหรับคำว่า UNISWAP ไปแล้ว
ในช่วงที่เกิดคดี โดเมนดังกล่าวได้พาผู้เข้าเยี่ยมชมเว็บไปยังหน้าเพจของ SushiSwap ซึ่งคณะกรรมการพิจารณาชี้ว่า เป็นธุรกิจที่ดำเนินการในตลาดการเงินเดียวกันกับ Uniswap และหลังจากที่มีการยื่นคำร้องเรียน ผู้ถูกร้องก็ได้เปลี่ยนหน้าโดเมนเป็นเว็บไซต์โปรโมตการค้า “หอยเม่น” โดยอ้างการใช้คำภาษาญี่ปุ่นว่าอูนิ
แม้ผู้ถูกร้องจะปฏิเสธว่าไม่เคยรู้จัก Uniswap Labs มาก่อน แต่ทาง WIPO ได้ปัดตกข้ออ้างดังกล่าว เนื่องจากคณะกรรมการพบหลักฐานว่า ผู้ถูกร้องรับรู้อยู่แล้วถึงการมีอยู่ของบริษัทก่อนที่จะเข้าซื้อโดเมน และยังมีหลักฐานชี้ว่าผู้ถูกร้องมองว่า Uniswap เป็นคู่แข่งด้วยซ้ำ
นอกจากนี้ คณะกรรมการยังได้ตรวจสอบผ่านเว็บไซต์ Wayback Machine และยืนยันว่า Uniswap.com ได้พาผู้เข้าชมไปยังหน้าเพจของ SushiSwap ในช่วงเวลาที่มีการยื่นคำร้องเรียนจริง WIPO จึงสรุปว่า การใช้โดเมนดังกล่าวสร้างความสับสนต่อเครื่องหมายการค้าของ Uniswap Labs และไม่เข้าข่ายการใช้งานโดยชอบด้วยกฎหมาย รวมถึงยังพบว่าเป็นการครอบครองและใช้งานโดเมนโดยเจตนาไม่สุจริต
ในอีก 4 เดือนต่อมา WIPO จึงมีคำสั่งให้โอนย้ายสิทธิ์โดเมนดังกล่าวคืนให้แก่ Uniswap Labs ทั้งนี้ ประเด็นสำคัญคือ ในคำตัดสินไม่ได้มีการระบุชื่อผู้ก่อตั้ง FTX ในฐานะผู้ถูกร้อง และไม่ได้ยืนยันอย่างเป็นทางการว่าเขาเป็นผู้ซื้อโดเมนไปจริงหรือไม่
บทบาทของ SBF ใน SushiSwap
เดิมที SushiSwap ถูกเปิดตัวในฐานะโปรเจกต์ที่ Fork มาจาก Uniswap ในช่วงที่ DeFi กำลังเติบโตอย่างก้าวกระโดดในปี 2020 ซึ่ง SBF ได้เข้ามามีส่วนเกี่ยวข้องกับ SushiSwap หลายเดือนก่อนที่จะเกิดข้อพิพาทเรื่องโดเมน Uniswap.com โดยในเดือนกันยายน 2020 Chef Nomi ผู้สร้าง SushiSwap ได้ส่งมอบอำนาจการควบคุมโปรเจกต์ให้แก่ SBF ในช่วงที่เกิดวิกฤตการบริหารจัดการหลังจากที่ Chef Nomi ได้ถอนเหรียญออกจากกองทุนพัฒนาโปรเจกต์ไป
หลังจากนั้น SBF จึงได้เข้ามาช่วยดูแลการย้ายระบบของ SushiSwap ก่อนที่อำนาจการควบคุมจะค่อยๆ ถูกส่งต่อไปยังระบบการอนุมัติแบบ Multisig
ที่มา: Cryptopotato
มุมมองผู้เขียน : เหตุการณ์นี้สะท้อนถึงสงครามการแข่งขันและกลยุทธ์ป่วนคู่แข่งในช่วงยุค DeFi Boom ปี 2020–2021 ที่แสดงให้เห็นว่าเงินค่าโดเมนเจ็ดหลักอาจเป็นเรื่องเล็กน้อยไปเลยหากสามารถแย่งงานผู้ใช้มาได้ในช่วงยุคทอง
