<?php wp_title('|', true, 'right'); ?>

ชายคนหนึ่งได้รับสิทธิเป็นเจ้าของเหรียญ ICX จำนวน 14 ล้านเหรียญที่เขาสร้างขึ้นจากช่องโหว่

ติดตามสยามบล็อกเชนบนSiam Blockchain

“ผู้ที่ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่บนเครือข่ายของ ICON เพื่อสร้างเหรียญ ICX ขึ้นมาเป็นจำนวนมาก สามารถดำเนินการเรียกร้องสิทธิ์ในการครอบครองเหรียญต่อไปได้” อ้างอิงตามคำพูดของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางรัฐแคลิฟอร์เนีย

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมานาย William H. Orrick ผู้พิพากษาประจำเขตของสหรัฐอเมริกากล่าวว่า คดีดังกล่าวเป็นกรณีศึกษาใหม่เกี่ยวกับทรัพย์สินดิจิทัล โดยเขากล่าวเสริมว่านาย Mark Shin โจทก์ในคดีได้มีการกล่าวหามูลนิธิ ICON Foundation ว่ามีความผิดฐานสั่งระงับบัญชีสินทรัพย์ Crypto ของเขา หลังจากที่เขาได้ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่บนเครือข่ายเพื่อสร้างเหรียญขึ้นมา

ตามข้อมูลของ Law360 ข้อกล่าวหานั้นเพียงพอแล้วที่ผู้พิพากษา Orrick จะปฏิเสธการเคลื่อนไหวของมูลนิธิ ICON ในการสั่งยกเลิกการอ้างสิทธิ์ของโจทก์

ตามคำฟ้องของศาล Shin ได้ค้นพบข้อบกพร่องในโค้ดบนเครือข่าย ICON Network หลังจากอัปเดตซอฟต์แวร์และพยายามโอนเหรียญ stake token ไปยังกระเป๋าเงิน wallet ในเดือนสิงหาคม 2020 และ Shin พบว่ามีเหรียญ ICX ใหม่จำนวน 25,000 เหรียญปรากฏขึ้นในกระเป๋าเงินของเขา

หลังจากที่เขาเริ่มได้สติ เขาคิดว่าเครือข่าย ICON น่าจะมี “ช่องโหว่ที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์กระเป๋าเงิน Wallet” และเขาได้พยายามดำเนินการอีกครั้งโดยสร้างโทเค็น ICX ขึ้นมาอีกจำนวน 25,000 เหรียญ

ด้วยช่องโหว่ดังกล่าวทำให้ Shin สามารถสร้างเหรียญ ICX ใหม่ขึ้นมาได้ทั้งหมดจำนวน 14 ล้านเหรียญ มูลค่าประมาณ 7.8 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลานั้น ต่อมา Shin ได้โอนเหรียญทั้งหมดไปยังเว็บเทรด Kraken และ Binance 

ตามคำสั่งศาล Shin ยอมรับว่า “ผู้สร้างและนักพัฒนา [การอัปเดตซอฟต์แวร์] อาจไม่ได้ตั้งใจให้ข้อเสนอเครือข่ายทำงานผิดพลาด” แต่เขากล่าวแย้งว่า เขาเป็นเจ้าของโทเค็นใหม่อย่างถูกต้องตามกฎหมาย นับตั้งแต่ได้มีการเปลี่ยนแปลงโค้ด

Shin อ้างว่า ICON ไม่เห็นด้วยในเรื่องนี้และสั่งให้ Binance และ Kraken ระงับบัญชีของเขา โดยกล่าวหาเขาได้โจมตีเครือข่าย ผู้พิพากษาเห็นด้วยกับการเรียกร้องของโจทก์เกี่ยวกับสิทธิ์ความเป็นเจ้าของโทเค็น โดยระบุว่า :

“อย่างไรก็ตาม การสอบสวนในขั้นตอนนี้ก็คือการตรวจสอบว่า Shin มีผลประโยชน์ครอบครองในเหรียญ ICX หรือไม่ และผมพบว่าเขามี”

นาย Ted Normand จาก Roche Freedman ซึ่งเป็นทนายความของ Shin กล่าวเสริมว่า กรณีนี้ทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับการกระจายอำนาจของบางเครือข่าย :

“หากคุณเป็นบริษัท DeFi ที่ออกสินทรัพย์… คุณจะไม่สามารถควบคุมระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจได้เมื่อมันมีปัญหาเกิดขึ้น”