ขณะนี้ “สงครามกลางเมือง” (Civil War) กำลังคุกรุ่นอยู่ลึกๆ ภายในชุมชน Bitcoin ไม่ใช่สงครามที่สู้รบด้วยอาวุธ แต่เป็นการต่อสู้กันด้วยโค้ดคอมพิวเตอร์และความเชื่อที่แตกต่างกันสุดขั้วเกี่ยวกับอนาคตของ Bitcoin และในสงครามครั้งนี้ ไมเคิล เซย์เลอร์ (Michael Saylor) บุคคลที่หลายคนยกให้เป็น “เจ้าพ่อ Bitcoin” อาจจะเผลอเดินลงสู่สมรภูมิโดยไม่ได้ตั้งใจ และสร้างความสับสนวุ่นวายไปทั่วด้วยโพสต์ปริศนาเพียงโพสต์เดียว
รู้จัก 2 ฝั่งในสงคราม ‘ทีมสร้างสรรค์’ ปะทะ ‘ทีมอนุรักษ์’
เพื่อให้เข้าใจเรื่องนี้ เราต้องรู้จักคู่ขัดแย้งทั้งสองฝ่ายก่อน
- ทีมสร้างสรรค์ (ฝ่ายสนับสนุนการเปลี่ยนแปลง) ต้องการอัปเกรดซอฟต์แวร์ Bitcoin เพื่อให้ “ฝังข้อมูล” อื่นๆ ที่ไม่ใช่ข้อมูลทางการเงินลงบนบล็อกเชนได้มากขึ้น ลองนึกภาพการเปลี่ยนสมุดบัญชีธรรมดาให้กลายเป็นสมุดโน้ตอัจฉริยะที่คุณสามารถแนบรูปภาพหรือข้อมูลซับซ้อน (เช่น NFT) เข้าไปได้ พวกเขามองว่านี่คือนวัตกรรม
- ทีมอนุรักษ์ (ฝ่ายต่อต้านการเปลี่ยนแปลง) มองว่าแนวคิดข้างต้นเป็นฝันร้าย พวกเขาเชื่อว่าบล็อกเชนของ Bitcoin ควรเป็นพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับ ธุรกรรมทางการเงินเท่านั้น การอนุญาตให้ใครก็ได้นำ “ข้อมูลขยะ” เข้ามาใส่ จะทำให้เครือข่ายอืด, แพง และไร้ประสิทธิภาพ สำหรับพวกเขา Bitcoin คือทองคำดิจิทัล ไม่ใช่กระดานข่าวสารพัดนึก
โพสต์เจ้าปัญหา Saylor เลือกข้าง หรือแค่เผลอ?
ท่ามกลางความตึงเครียดนี้ เซย์เลอร์ ก็ได้รีโพสต์คลิปวิดีโอเก่าของตัวเอง เนื้อหาในคลิปไม่ได้มีอะไรมาก เป็นเพียงการที่เขาพูดถึงปรัชญาการลงทุนแบบอนุรักษ์นิยมของเขา
แต่… มีข้อความลับถูกซ่อนไว้ในช่วง 3 วินาทีสุดท้ายของคลิป เป็นคำว่า “Run Knots” ซึ่งเปรียบเสมือน “ธงรบ” ของฝ่ายอนุรักษ์นิยม
คำถามที่ระเบิดขึ้นมาในชุมชนทันทีคือ เขาเพิ่งส่งสัญญาณเลือกข้าง หรือแค่แชร์คลิปเท่ๆ ของตัวเองโดยไม่ได้ดูให้จบ?
แน่นอนว่า “ทีมอนุรักษ์” รีบออกมาเฉลิมฉลองราวกับแม่ทัพของพวกเขาเดินทางมาถึงแล้ว ขณะที่อีกฝ่ายและผู้สังเกตการณ์ต่างกระซิบกันว่านี่อาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ของเซย์เลอร์ที่ไม่ทันระวัง
แหล่งข่าวระดับ CEO ที่ไม่ประสงค์ออกนามรายหนึ่งถึงกับฟันธงว่า “เขาไม่มีทางเลือกข้างในเรื่องแบบนี้เด็ดขาด” ซึ่งชี้ว่ามันเป็นอุบัติเหตุแน่นอน
ติดกับดักของตัวเอง
ตอนนี้เซย์เลอร์ตกอยู่ในสภาวะที่ย่ำแย่ทางยุทธวิธี เขายังคงนิ่งเงียบ หากเขาลบโพสต์ ก็เท่ากับเป็นการ “ถอยทัพ” และดูหมิ่น “ทีมอนุรักษ์” แต่หากปล่อยโพสต์ไว้ ก็เท่ากับเป็นการ “ประกาศสงคราม” กับ “ทีมสร้างสรรค์”
แม้ว่าโพสต์นี้อาจเป็นอุบัติเหตุ แต่ความคิดเห็นล่าสุดของเซย์เลอร์ที่เรียกเสียงต่อต้านการเปลี่ยนแปลงว่าเป็น “ปฏิกิริยาที่ดีต่อสุขภาพ” ก็พอจะบ่งชี้ได้ว่า โดยส่วนตัวแล้วหัวใจของเขาน่าจะอยู่กับฝ่ายอนุรักษ์นิยม
ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ โพสต์ของเซย์เลอร์ได้เปลี่ยนการถกเถียงทางเทคนิคของโปรแกรมเมอร์ให้กลายเป็นสงครามกลางเมืองที่ทุกคนต้องหันมาจับตามอง และเผยให้เห็นรอยร้าวทางปรัชญาที่ฝังลึกเกี่ยวกับจิตวิญญาณและอนาคตของ Bitcoin
ที่มา: decrypt