สรุปข่าว
- Justin Bons นักวิจัยด้านคริปโตโจมตีเครือข่าย XRP และโปรเจกต์อื่นว่าไม่ใช่บล็อกเชนแบบกระจายศูนย์ที่แท้จริง
- เครือข่ายอย่าง XRPL Stellar Hedera Canton และ Algorand ถูกวิจารณ์ว่าใช้ระบบ Proof of Authority ที่ต้องอาศัยการอนุญาตจากผู้มีอำนาจ
- นักวิจัยชี้ว่าการตลาดของ Ripple ทำให้รายย่อยและหน่วยงานกำกับดูแลเข้าใจผิด แต่ไม่สามารถหลอกผู้เชี่ยวชาญในวงการได้
แนวโน้มผลกระทบต่อราคา: Bearish
ข่าวนี้ส่งผลกระทบเชิงลบต่อภาพลักษณ์ของเหรียญที่ถูกกล่าวถึง การถูกโจมตีจากนักวิจัยชื่อดังว่าโครงสร้างเครือข่ายขาดความโปร่งใสและไม่ใช่การกระจายศูนย์ที่แท้จริง อาจทำให้นักลงทุนระยะยาวเกิดความลังเลและเทขายสินทรัพย์เพื่อลดความเสี่ยง ซึ่งจะสร้างแรงกดดันต่อราคาในระยะสั้นถึงระยะกลาง
นักวิจัยด้านคริปโต Justin Bons ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์เครือข่าย XRP Ledger ที่เชื่อมโยงกับ Ripple รวมถึงเครือข่ายหลักอื่น ๆ อย่างรุนแรง โดยชี้ว่าโปรเจกต์เหล่านี้เป็นเพียงบล็อกเชนแบบรวมศูนย์ที่ทรยศต่ออุดมการณ์ดั้งเดิมของวงการคริปโตอย่างสิ้นเชิง
Justin Bons เสนอว่าอุตสาหกรรมนี้ต้องขีดเส้นแบ่งให้ชัดเจน และต่อต้านเครือข่ายที่ต้องพึ่งพาระบบการขออนุญาต
“เราต้องปฏิเสธบล็อกเชนแบบรวมศูนย์ทั้งหมด” Justin Bons ระบุ “การรวมศูนย์ไม่ใช่อนาคตของการเงิน การที่ต้องรอรับอนุญาตจากผู้มีอำนาจไม่ใช่การกระจายศูนย์ที่แท้จริง”
รายชื่อเครือข่ายที่เข้าข่ายต้องขออนุญาต
เครือข่ายบล็อกเชนอย่าง XRPL Stellar Hedera Canton และ Algorand ล้วนติดโผรายชื่อที่ถูก Justin Bons หยิบยกขึ้นมาโจมตี โดยเขาแย้งว่าเครือข่ายเหล่านี้ทำงานอยู่บนระบบ Proof of Authority ซึ่งไม่ใช่ฉันทามติแบบกระจายศูนย์ที่แท้จริง
XRP เผชิญกับการวิจารณ์ที่หนักหน่วงเป็นพิเศษเนื่องจากมีระบบ Unique Node List ซึ่งเป็นรายชื่อผู้ตรวจสอบธุรกรรมที่ได้รับการแนะนำให้ใช้งาน
“Ripple มีระบบ Unique Node List ซึ่งทำให้ผู้ตรวจสอบธุรกรรมกลายเป็นระบบที่ต้องได้รับอนุญาตโดยพฤตินัย” Justin Bons อธิบาย
หลอกลวงนักลงทุนรายย่อยและหน่วยงานกำกับดูแล
เธรดดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดการตอบโต้จากกลุ่มผู้สนับสนุน XRP ทันที ผู้ใช้งานรายหนึ่งกล่าวหา Justin Bons ว่ากำลังบิดเบือนความจริงอย่างน่ากลัวเกี่ยวกับโครงสร้างของ XRP
Justin Bons โต้กลับอย่างดุเดือด โดยอ้างว่าการตลาดของ Ripple ประสบความสำเร็จในการทำให้ทั้งประชาชนทั่วไปและหน่วยงานกำกับดูแลเข้าใจผิด
“การที่ XRP สามารถโน้มน้าวให้นักลงทุนรายย่อยที่ไม่รู้เรื่องเชื่อว่าพวกเขาเป็นระบบกระจายศูนย์มากกว่า BTC และ ETH คือความจริงที่น่ากลัวในเรื่องนี้” Justin Bons สวนกลับ “พวกเขาถึงขั้นหลอก SEC และเอาตัวรอดมาได้ในกระบวนการนี้ แต่พวกเขาหลอกนักวิจัยคริปโตตัวจริงไม่ได้หรอก เรารู้ดีว่าความแตกต่างคืออะไร”
ตามความเห็นของนักวิจัยรายนี้ ความเป็นกลางที่น่าเชื่อถือ การต้านทานการเซนเซอร์ ความเป็นส่วนตัว และความไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่ออยู่บนบล็อกเชนแบบกระจายศูนย์และไม่ต้องขออนุญาตอย่างแท้จริงเท่านั้น
ที่มา: X
ข่าวนี้สะท้อนให้เห็นถึงข้อถกเถียงระดับรากฐานของโลกคริปโตที่ยังคงเป็นประเด็นร้อนแรงเสมอ การที่โปรเจกต์ใหญ่ถูกวิจารณ์เรื่องการใช้ระบบแบบรวมศูนย์ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่การพาดพิงถึงหน่วยงานกำกับดูแลว่าถูกหลอกลวงถือเป็นการจุดประเด็นที่ท้าทายมาก ในฐานะนักลงทุน การทำความเข้าใจโครงสร้างพื้นฐานของเหรียญที่เราถือครองเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง การกระจายศูนย์อาจไม่ใช่คำตอบเดียวของความสำเร็จ แต่ความโปร่งใสในการทำงานคือสิ่งที่ผู้ใช้งานทุกคนควรได้รับทราบและประเมินความเสี่ยงด้วยตัวเอง
