สรุปข่าว
- ศาลฎีกาเกาหลีใต้ประกาศใช้กฎระเบียบศาลฎีกาฉบับที่ 3280 เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2026 และมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2026 เป็นต้นไป
- ศาลสามารถสั่งยึดคริปโท เพื่อบังคับคดีแพ่งได้แล้ว โดยแยกการถือครองเป็นสองรูปแบบ คือบัญชีกระดานเทรด และกระเป๋าแบบ Self-Custody
- ศาลมีอำนาจสั่งอายัดเหรียญล่วงหน้าก่อนคดีถึงที่สุด และเลือกได้ว่าจะโอนเหรียญให้เจ้าหนี้โดยตรง หรือขายทอดตลาดผ่านผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลที่ได้รับใบอนุญาต
แนวโน้มที่ส่งผลกระทบต่อราคา : Neutral
กฎระเบียบนี้เป็นเรื่องการบังคับคดีแพ่ง ระหว่างเจ้าหนี้กับลูกหนี้ ไม่ได้กระทบอุปสงค์หรืออุปทานของตลาดโดยตรง แต่ช่วยยืนยันสถานะทางกฎหมายของคริปโทในเกาหลีใต้ให้ชัดขึ้น ซึ่งเป็นผลดีต่อระบบนิเวศในระยะยาว
ศาลฎีกาแห่งประเทศเกาหลีใต้ ได้ประกาศบังคับใช้กรอบระเบียบอย่างเป็นทางการ เพื่อกำหนดขั้นตอนที่ศาลสามารถสั่งยึด และนำคริปโทเคอเรนซีไปขายทอดตลาด เมื่อลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษาในคดีแพ่ง
ภายใต้กฎระเบียบศาลฎีกาฉบับที่ 3280 (Supreme Court Rule No. 3280) ซึ่งได้รับการประกาศใช้ เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2026 และมีผลบังคับใช้อย่างเป็นทางการ ตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2026 เป็นต้นไป
โดยกรอบกฎหมายนี้ เกิดขึ้นเพื่อรองรับข้อพิพาททางแพ่ง ที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งเพิ่มจำนวนขึ้นอย่างต่อเนื่อง และสร้างแนวทางปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมชัดเจนในการบังคับคดีแพ่ง จากเดิมที่เคยมีเพียงแนวทางการยึดทรัพย์ในคดีอาญาเท่านั้น
แยกสินทรัพย์เป็น 2 รูปแบบ บัญชีกระดานเทรด และกระเป๋าเงินแบบ Self-Custody
ระเบียบฉบับที่ 3280 ได้แบ่งประเภท การถือครองคริปโทเคอเรนซีออกเป็น 2 กลุ่มหลัก เพื่อกำหนดแนวทางการบังคับใช้กฎหมายที่เหมาะสม
1.คริปโทที่ฝากไว้บนกระดานเทรด : ในเชิงกฎหมาย คริปโทเคอร์เรนซีที่ถูกฝากไว้บนกระดานเทรด ศาลจะไม่ได้ตีความว่า ผู้ใช้งานเป็นเจ้าของเหรียญที่ถือครองอยู่โดยตรง แต่มีสถานะเป็นเพียงผู้ถือ “สิทธิเรียกร้องในการขอถอนสินทรัพย์” จากแพลตฟอร์มผู้รับฝาก เช่น Upbit หรือ Bithumb เท่านั้น
ผลจากการตีความลักษณะนี้ ทำให้ศาลมีอำนาจสั่งอายัดสิทธิเรียกร้องดังกล่าวได้ในทันที พร้อมทั้งสามารถสั่งห้ามลูกหนี้โอนย้ายทรัพย์สินออกไป และกำหนดให้กระดานเทรดต้องส่งมอบข้อมูลยอดการถือครอง รวมถึงสิทธิเรียกร้องทั้งหมดของลูกหนี้ต่อศาลอย่างเป็นทางการ ภายในกรอบเวลา 1 สัปดาห์หลังจากได้รับคำสั่งศาล
2.คริปโทที่จัดเก็บด้วยตนเอง : สำหรับเหรียญคริปโทฯ ที่เจ้าของถือครอง และควบคุมด้วยตนเอง ผ่าน Private Key บนกระเป๋าแบบ Self-custody หรือ Hardware Wallet นั้น แม้ในทางกฎหมายข้อบังคับจะครอบคลุมถึงสินทรัพย์กลุ่มนี้ด้วย แต่ในทางปฏิบัติกลับเป็นเรื่องท้าทายอย่างยิ่งในการบังคับคดี
เนื่องจากศาลสามารถสั่งให้กระดานเทรดช่วยอายัดบัญชีได้ แต่กลับไม่มีทาง สั่งการหรือเจาะเข้าไปบังคับให้ Hardware Wallet ส่งมอบเหรียญออกมาได้โดยตรง ตราบใดที่ตัวลูกหนี้ปฏิเสธที่จะเปิดเผยรหัสผ่านหรือไม่ให้ความร่วมมือ
กลไกเปลี่ยนคริปโทเป็นเงินสด และมาตรการคุ้มครองชั่วคราวเพื่อกันการยักย้ายถ่ายเท
ในขั้นตอนการแปลงสินทรัพย์ดิจิทัลที่ถูกยึดมาชำระหนี้ กฎหมายได้เปิดทางเลือกให้ศาลดำเนินการได้ 2 แนวทางหลัก คือ การโอนกรรมสิทธิ์เหรียญให้แก่เจ้าหนี้โดยตรง ตามมูลค่าที่ศาลประเมิน หรือ การนำเหรียญไปขายทอดตลาด ผ่านผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัล (VASP) ที่ได้รับใบอนุญาตอย่างถูกต้อง
โดยสามารถเลือกคิดมูลค่าตามราคาตลาด ณ ขณะนั้น หรืออิงจากราคาที่ศาลเห็นชอบ ซึ่งความยืดหยุ่นตรงนี้ จะช่วยลดความเสี่ยงจากความผันผวนของราคาเหรียญระหว่างช่วงดำเนินคดี กับการขายจริงได้เป็นอย่างดี
นอกจากนี้ กฎระเบียบใหม่ยังให้อำนาจศาล ในการสั่งคุ้มครองชั่วคราว ด้วยการสั่งอายัดเหรียญไว้ล่วงหน้าได้ทันที ตั้งแต่ก่อนคดีจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด เพื่อป้องกันไม่ให้ลูกหนี้แอบโยกย้าย หรือถ่ายโอนทรัพย์สินหลบหนีในระหว่างการสู้คดี
ที่มา : cryptobriefing
มุมมองผู้เขียน : กฎระเบียบฉบับนี้สะท้อนชัดเจนว่า เกาหลีใต้ยอมรับสถานะของคริปโทเคอร์เรนซีในฐานะทรัพย์สินที่มีมูลค่าทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ
