สรุปข่าว
- อัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่ฟ้อง “แทนไท ณรงค์กูล” และพวกรวม 6 ราย ในคดีสมคบและร่วมกันฟอกเงินที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์และเว็บไซต์ภาพยนตร์ละเมิดลิขสิทธิ์
- ปปง. ยืนยันว่า คดีอาญากับคดีทรัพย์สินเป็นคนละกระบวนการ การไม่ฟ้องไม่ได้หมายความว่าทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องจะต้องถูกคืน
- ทรัพย์สิน 28 รายการ มูลค่ากว่า 174 ล้านบาท ยังคงตกเป็นของแผ่นดิน หลังศาลอุทธรณ์มีคำสั่งและคดีถึงที่สุดแล้ว
แนวโน้มผลกระทบ: Neutral
ปปง. ออกโรงชี้แจงกรณี “แทนไท ณรงค์กูล” หลังอัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่ฟ้องแทนไทและพวกรวม 6 ราย ในคดีสมคบและร่วมกันฟอกเงิน โดยย้ำว่า การไม่ฟ้องคดีอาญาไม่ได้หมายความว่าจะได้ทรัพย์สินคืน เนื่องจากคดีอาญาและคดีทรัพย์สินเป็นคนละกระบวนการกัน ขณะที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งถึงที่สุดให้ทรัพย์สิน 28 รายการ มูลค่ากว่า 174 ล้านบาท ตกเป็นของแผ่นดิน
กรณีของ “แทนไท ณรงค์กูล” ผู้บริหารบริษัท ไททัน แคปปิตอลฯ และอดีตคนดังในวงการคริปโต กลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง หลังอัยการสูงสุดมีคำสั่งชี้ขาดไม่ฟ้องแทนไทและพวกรวม 6 ราย ในคดีสมคบและร่วมกันฟอกเงิน อย่างไรก็ตาม ปปง. ออกมาชี้แจงว่า การไม่ฟ้องในคดีอาญาไม่ได้หมายความว่า ทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับคดีจะต้องถูกคืนทั้งหมด
เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2569 ปปง. ออกมาชี้แจงว่า สำหรับคดีของแทนไท ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ริบทรัพย์สินจำนวน 28 รายการ รวมมูลค่ากว่า 174 ล้านบาท ตกเป็นของแผ่นดิน โดยคดีดังกล่าวได้ถึงที่สุดแล้ว
ดังนั้น แม้แทนไทและพวกจะได้รับคำสั่งไม่ฟ้องในคดีอาญา แต่ผลดังกล่าวไม่ได้ทำให้คำสั่งเกี่ยวกับทรัพย์สินที่มีผลถึงที่สุดแล้วสิ้นผลตามไปด้วย เนื่องจากการดำเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินของ ปปง. เป็นมาตรการทางแพ่ง ซึ่งมีหลักเกณฑ์และเป้าหมายแตกต่างจากการดำเนินคดีอาญา
ปปง. จึงย้ำว่า “คดีอาญา” กับ “คดีทรัพย์สิน” เป็นคนละส่วนกัน การไม่ฟ้องบุคคลไม่ได้หมายความว่า ทรัพย์สินที่ศาลมีคำสั่งให้ตกเป็นของแผ่นดินจะต้องถูกส่งคืน โดยกรณีของแทนไท ทรัพย์สิน 28 รายการ มูลค่ากว่า 174 ล้านบาท ยังคงตกเป็นของแผ่นดินตามคำสั่งศาลที่ถึงที่สุดแล้ว
ก่อนหน้านี้ คดีดังกล่าวเป็นที่จับตาหลังศาลอาญาอนุมัติหมายจับแทนไทในเดือนมกราคม 2569 จากข้อกล่าวหาสมคบและร่วมกันฟอกเงินที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์และเว็บไซต์ภาพยนตร์ละเมิดลิขสิทธิ์ มูลค่าความเสียหายกว่า 4.5 พันล้านบาท
คำชี้แจงของ ปปง. ครั้งนี้จึงเป็นการยืนยันสถานะทางกฎหมายของทรัพย์สินในคดีว่า แม้เส้นทางคดีอาญาจะจบลงด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง แต่ในส่วนของทรัพย์สิน ศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งถึงที่สุดแล้ว และทรัพย์สิน 28 รายการ มูลค่ากว่า 174 ล้านบาท ยังคงตกเป็นของแผ่นดิน
