ดูเหมือนว่าจะมีดรามาเกิดขึ้นในวงการกระเป๋า hardware wallet สำหรับเก็บคริปโตเกิดขึ้นแล้ว โดยเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อวันที่ 13 เดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมานั้นทางบริษัทผู้ผลิตอุปกรณ์เก็บเหรียญรายใหญ่อย่าง Ledger นั้นได้มีการเปิดเผยถึงรายงานเกี่ยวกับข้อมูลการเปรียเทียบผลิตภัณฑ์ของพวกเขากับบริษัทคู่แข่งชื่อดังอีกเจ้าอย่าง Trezor ซึ่งได้มีการข้อความบางส่วนที่ชี้นำให้ผู้คนในวงการเข้าใจผิดได้
Ledger is being dishonest as it points out only part of the whole story.
Did you know NDA of SE chip vendors prevent wallet manufacturers to talk about security issues to their customers?
Trezor is using nonNDA chips so we can be fully transparent and act in your best interest. https://t.co/tHBvZVUulL
— ₿ slush (@slush) February 13, 2020
โดยในโพสผ่านทางบล๊อกเว็บไซต์ของทางบริษัทนั้นได้มีการพาดหัวว่า “ถึงจะเป็นชิปเหมือนกันแต่อาจเทียบกันไม่ได้” หรือ “Not All Chips Are Born Equal,” ซึ่งเห็นได้ชัดเจนว่าทางบริษัทนั้นตั้งใจที่จะเปรียบเทียบถึงความเหนือกว่าของชิปซึ่งใช้ในอุปกรณ์ของตน ซึ่งในเนื้อหาข้อความนั้นยังกล่าวถึงความเสี่ยงทางด้านความปลอดภัยของชิปที่ใช้ในสินค้าของคู่แข่งอย่าง Microcontroller unit หรือ MCU อีกด้วย
ทางบริษัท Leger นั้นได้ออกมากล่าวตัวชิป MCU ของคู่แข่งนั้นไม่สามารถที่จะป้องกันการโจมตีหรือการเจาะระบบได้มากพอเนื่องจากตัวชิปดังกล่าวนั้นเป็นชิปที่มีการใช้งานในอุปกรณ์ทั่วๆไปอย่างเช่นตู้ไมโครเวฟ หรือรีโมททีวีนั่นเอง ซึ่งแม้ว่าจะมีประโยชน์ในด้านการใช้งานที่หลากหลายแต่ก็อาจอ่อนแต่ต่อการเข้าถึงตัวอุปกรณ์ได้อย่างง่ายดายนั่นเอง
ซึ่งหลังจากที่ไม่มีการเปิดเผยถึงโพสดังกล่าวจากทางบริษัท Ledger ทางฝั่งผู้ซึ่งได้รับผลกระทบจากการกล่าวหาดังกล่าวโดยตรงอย่าง Trezor นั้นก็ได้ออกมาแสดงท่าทีโต้ตอบ โดยนาย Marek Palatinus ผู้ซึ่งเป็นทั้งผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทและผู้บริหารของทาง SatoshiLabs ได้ออกกมากล่าวผ่านทางบัญชีทวิตเตอร์ของตนในชื่อ Slush ถึงข้อมูลที่บิดเบือนดังกล่าว
ในการตอบกลับจากทางฝั่ง Trezor นั้นได้มีใจความว่าทาง Ledger นั้นให้ข้อมูลที่บิดเบือนความเป็นจริงบางส่วนไปเนื่องจากแม้ว่าชิป Safe Element ของบริษัท Ledger นั้นมีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ดีกว่าจริง แต่ทั้งนี้ก็ไม่ได้หมายความว่าการที่บริษัทตนไม่ได้ใช้ชิปดังกล่าวนั้นจะส่งผลให้สินค้าของพวกเขาไม่ปลอดภัยแต่อย่างใด อีกทั้งกระบวนการผลิตชิปดังกล่าวของ Ledger นั้นยังไม่โปร่งใสแก่ผู้บริโภคอีกด้วย
They are manipulative. For example "The security of your crypto assets is highly dependent on the type of chips used."
No, it is not, you can safely use assets even without SE as we do in @trezor; passphrase can do even better than SE, like offering plausible deniability.
— ₿ slush (@slush) February 13, 2020
กดคลิกเพื่อแสดงความเห็น