นับตั้งแต่ก่อตั้ง Bitcoin เผชิญกับการต่อต้านอย่างไม่หยุดหย่อนซึ่งได้รับแรงหนุนจากความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย หรือ FUD นักวิจารณ์มักประณาม Bitcoin ว่าผันผวน ไม่ยั่งยืน หรือเป็นเครื่องมือสำหรับอาชญากรรม
เรื่องเล่าเหล่านี้กลับมาปรากฏอีกครั้งในทุกๆ ตลาดกระทิงของ Bitcoin ซึ่งมักจะกีดกันผู้มาใหม่ Dan Held ผู้สนับสนุน Bitcoin ที่โดดเด่นกล่าวว่า “ผู้ที่คัดค้านพยายามรับมือกับการพลาดโอกาสโดยให้เหตุผลว่าทำไมมันถึงจะล้มเหลวผ่าน ‘ความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย'” แต่ข้อโต้แย้งเหล่านี้มีความจริงมากน้อยเพียงใด?
ครั้งหนึ่งเคยถูกมองข้ามว่าเป็นโครงการเฉพาะกลุ่ม ตอนนี้ Bitcoin ได้รับการยอมรับจากสถาบันการเงิน นักลงทุน และแม้แต่นักการเมือง แต่ความกังขายังคงอยู่ โดยนักวิจารณ์ตั้งคำถามถึงมูลค่าที่แท้จริง การใช้พลังงาน และอรรถประโยชน์ทางสังคม
ต่อไปนี้คือเรื่องเล่า FUD บางส่วนที่ปรากฏขึ้นเมื่อใดก็ตามที่ Bitcoin ทำได้ดี
Bitcoin ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง
ในบรรดานักวิจารณ์ที่ยืนหยัดที่สุดของ Bitcoin ได้แก่ Warren Buffett และ Charlie Munger นักลงทุนระดับตำนานผู้ล่วงลับ
Buffett เรียก Bitcoin อย่างโด่งดังว่า “ยาเบื่อหนูยกกำลังสอง” โดยให้เหตุผลว่ามันขาดมูลค่าที่แท้จริงเพราะมันไม่สร้างรายได้หรือเงินปันผล Munger สะท้อนความรู้สึกเหล่านี้ โดยอธิบายว่า Bitcoin “น่าขยะแขยง” และการพัฒนาของมัน “ขัดต่อผลประโยชน์ของอารยธรรม”
“ผมเกลียดความสำเร็จของ Bitcoin” Munger กล่าว
Bitcoin อยู่มาตั้งแต่ปี 2551(2008) โดยมีมูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างมากจนกลายเป็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในทศวรรษที่ผ่านมา
Held โต้แย้งข้อโต้แย้งนี้โดยกล่าวว่าไม่มีเหตุผลที่จะวิจารณ์ว่า Bitcoin ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง “ในเมื่อสกุลเงินหลักของรัฐบาลของพวกเขาก็ไม่มีมูลค่าที่แท้จริงเช่นกัน”
เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2561 นักเศรษฐศาสตร์ Aleksander Berentsen และ Fabian Schär เขียนไว้ในบทความทบทวนของธนาคารกลางสหรัฐฯ ว่า:
“Bitcoin ไม่ใช่สกุลเงินเดียวที่ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง สกุลเงินผูกขาดของรัฐ เช่น ดอลลาร์สหรัฐ ยูโร และฟรังก์สวิส ก็ไม่มีมูลค่าที่แท้จริงเช่นกัน”
การศึกษาดังกล่าวระบุว่า “ประวัติของสกุลเงินผูกขาดของรัฐคือประวัติของความผันผวนของราคาและความล้มเหลวอย่างรุนแรง […] นี่คือเหตุผลที่คริปโตเคอร์เรนซีแบบกระจายศูนย์เป็นส่วนเสริมที่น่ายินดีสำหรับระบบสกุลเงินที่มีอยู่”
มูลค่าที่แท้จริงของสินทรัพย์ใดสินทรัพย์หนึ่งเป็นนามธรรม เนื่องจากขึ้นอยู่กับการรับรู้ของผู้คน ความขาดแคลน อรรถประโยชน์ และเทคโนโลยีของ Bitcoin เป็นรากฐานของมูลค่า
Bitcoin มีอุปทานสูงสุด 21 ล้านเหรียญ ซึ่งดึงดูดการเปรียบเทียบกับทองคำและได้รับฉายาว่า “ทองคำดิจิทัล” ความสนใจของสถาบัน เช่น กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Bitcoin แบบ Spot (ETFs) ได้เสริมสร้างสถานะเป็นแหล่งเก็บมูลค่า เนื่องจากมีความขาดแคลนโดยการออกแบบ
Bitcoin เป็นเหมือนฟองสบู่ของดอกทิวลิป
การเติบโตของราคา Bitcoin อย่างรวดเร็วทำให้หลายคนเปรียบเทียบ Bitcoin กับฟองสบู่ทางการเงิน เช่น วิกฤตดอทคอมหรือความคลั่งไคล้ดอกทิวลิปของดัตช์ในศตวรรษที่ 17
Held ไม่เห็นด้วย โดยกล่าวว่า “Bitcoin ไม่ใช่ดอกทิวลิป มันมอบแหล่งเก็บมูลค่าดิจิทัลที่ดีที่สุดเท่าที่เคยสร้างมาให้กับโลก ทำให้ผู้คนสามารถจัดเก็บมูลค่าที่ยากต่อการยึดและส่งต่อไปยังผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต”
ในปี 2560 Jamie Dimon ซีอีโอของ JPMorgan วิพากษ์วิจารณ์ Bitcoin อย่างหนัก โดยเรียกว่าเป็น “การฉ้อโกง” ในปี 2561 เขาบอกว่า Bitcoin “แย่กว่าหัวทิวลิป”
ตั้งแต่นั้นมา เขาได้ปรับปรุงคำพูดของเขาและถอนคำวิจารณ์บางส่วน ในระหว่างการประชุมหารายได้ของ JPMorgan ในปี 2564 Dimon กล่าวว่า “กระแสนิยมมักจะไม่คงอยู่เป็นเวลา 12 ปี”
ในเดือนพฤษภาคม 2567 มีรายงานว่า JPMorgan ได้ลงทุนใน Bitcoin ผ่าน Bitcoin ETFs แบบ Spot และธนาคารยังได้สร้างสกุลเงินดิจิทัลของตัวเอง JPM Coin
นับตั้งแต่สร้างขึ้น Bitcoin ประสบกับแนวโน้มขาขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยมีคลื่นวัฏจักร แตกต่างจากฟองสบู่ทางการเงินที่น่าอับอาย มันไม่เผชิญกับการล่มสลายอย่างหายนะที่ลดมูลค่าสินทรัพย์อย่างถาวร
Bitcoin เป็นเครื่องมือสำหรับการฟอกเงิน
Bitcoin มักถูกโจมตีจากบทบาทที่ถูกกล่าวหาในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย วุฒิสมาชิกสหรัฐอเมริกา เอลิซาเบธ วอร์เรน อธิบายว่า Bitcoin เป็นเพียง “เครื่องมือสำหรับการฟอกเงิน” และเรียกร้องให้มีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อปราบปรามสินทรัพย์ดิจิทัล
อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนของ Bitcoin มีความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ ทำให้กิจกรรมที่ผิดกฎหมายติดตามได้ง่ายกว่าเงินสด
ในตอนแรก อาชญากรเห็นว่ามันเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการซ่อนกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของพวกเขา แต่พวกเขาได้เรียนรู้อย่างรวดเร็วว่าการใช้เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบโปร่งใสอาจไม่ช่วยพวกเขา Bitcoin เป็นแบบนามแฝง บัญชีเป็นแบบไม่เปิดเผยตัวตน แต่ถ้าบัญชีเชื่อมโยงกับตัวตน ประวัติและการเคลื่อนไหวทางการเงินจะถูกเปิดเผย
Held กล่าวว่า “ปัญหาอยู่ที่เงินของรัฐบาล ไม่ใช่ Bitcoin หรือคริปโต ซึ่งส่วนใหญ่ทำงานบนบัญชีแยกประเภทแบบโปร่งใสที่ทำให้ยากต่อการปกปิดเงินทุน”
กล่าวคือ มีบริการที่สามารถบดบังการเคลื่อนไหวของ Bitcoin และสนับสนุนกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย บริการต่างๆ เช่น มิกเซอร์และทัมเบลอร์ ซึ่งเชี่ยวชาญในการบดบังการไหลของเงินทุนคริปโต ได้เห็นกิจกรรมการฟอกเงินเพิ่มขึ้น ตามข้อมูลจากบริษัทวิเคราะห์ข้อมูลบล็อกเชน Chainalysis
Bitcoin กระหายพลังงาน
เครือข่ายของ Bitcoin ใช้ Proof-of-Work (PoW) เป็นกลไกฉันทามติ โดยนักขุดจะไขปริศนาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อตรวจสอบธุรกรรมและรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายเพื่อแลกกับรางวัล
ในตอนแรก ใครก็ตามที่มีแล็ปท็อปสามารถขุด Bitcoin ได้ แต่เมื่อการแข่งขันเพิ่มขึ้น โรงงานขุดขนาดใหญ่ก็ถูกสร้างขึ้น ทำให้ การขุด Bitcoin เป็นกระบวนการที่ใช้พลังงานมาก
ความกังวลนั้นสมเหตุสมผล เนื่องจากตามดัชนีการใช้ไฟฟ้าของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ การใช้พลังงานของ Bitcoin สูงกว่าการใช้พลังงานประจำปีของอียิปต์และใกล้จะแซงหน้าแอฟริกาใต้
Held กล่าวว่า PoW เป็นรูปแบบพลังงานที่มีประสิทธิภาพ เขาตำหนิบุคคลที่บ่นเกี่ยวกับการใช้พลังงานของ Bitcoin โดย “ไม่เปรียบเทียบกับการใช้พลังงานของการขุดทอง ระบบการเงิน รัฐบาล ศาล ทหาร เซลฟี่ การดู Kardashians” หรือแบบจำลอง AI เช่น ChatGPT
การขุด Bitcoin มีการเปลี่ยนแปลงไปสู่การใช้พลังงานสีเขียวมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พลวัตของ PoW ผลักดันให้นักขุดค้นหาแหล่งพลังงานที่ถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และเนื่องจากการขุด Bitcoin ไม่ขึ้นกับสถานที่ นักขุดจึงสามารถเคลื่อนย้ายไปทั่วโลกได้
หนึ่งในแหล่งพลังงานที่ราคาไม่แพงที่สุดคือพลังงานหมุนเวียน และนักขุด Bitcoin ได้สังเกตเห็น
งานวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าการขุด Bitcoin อาจช่วยส่งเสริมการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานหมุนเวียน นักวิจัยกล่าวว่าการสร้างรายได้จากพลังงานส่วนเกินที่เก็บรวบรวมโดยพลังงานหมุนเวียนสามารถสร้างรายได้หลายร้อยล้านดอลลาร์ ต้องขอบคุณการขุด Bitcoin
เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2564 อีลอน มัสก์ สั่งให้ Tesla หยุดให้บริการ Bitcoin เป็นวิธีการชำระเงินสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าของตน เนื่องจากเขากังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2564 มัสก์กล่าวว่า Tesla จะอนุญาตให้ทำธุรกรรม BTC อีกครั้งเมื่อแน่ใจว่าพลังงานอย่างน้อย 50% ที่นักขุดใช้เป็นพลังงานสะอาดและมีแนวโน้มที่ดีในอนาคต
ตามที่ Willy Woo นักวิเคราะห์ข้อมูลบล็อกเชน และ Daniel Batten ผู้สนับสนุน Bitcoin และนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม การใช้พลังงานหมุนเวียนของ Bitcoin ใกล้เคียงกับ 57% อย่างไรก็ตาม มัสก์ยังไม่ได้ตอบสนองต่ออัตราใหม่เหล่านี้
การขาดความโปร่งใสในข้อมูลการขุด Bitcoin ยังคงเป็นความท้าทายอย่างต่อเนื่อง Batten โต้แย้งว่าสื่อกระแสหลักมักเผยแพร่ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin โดยอาศัยการศึกษาที่ได้รับการวิจัยไม่ดีหรือ “วิทยาศาสตร์ขยะ”
Batten สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นในความรู้สึกของสื่อ โดยสำนักข่าวหลายแห่งใช้จุดยืนที่เป็นประโยชน์หรือเป็นกลางมากขึ้นต่อการขุด Bitcoin เมื่อพวกเขาดำเนินการตรวจสอบเชิงลึกเกี่ยวกับหัวข้อนี้
Q-day: Bitcoin อยู่ภายใต้ภัยคุกคามควอนตัม
อินเทอร์เน็ตใช้โปรโตคอลการเข้ารหัสเพื่อปกป้องข้อมูล โดยสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกากำหนดการเข้ารหัส AES 256 บิตเป็นมาตรฐาน Bitcoin ใช้การเข้ารหัสเดียวกันนี้สำหรับกระเป๋าเงิน แต่หลายคนบอกว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคตสามารถเจาะการเข้ารหัสนี้ได้อย่างง่ายดาย ซึ่งจะส่งผลเสียต่อความปลอดภัยของ Bitcoin
เมื่อมีความก้าวหน้าในการคำนวณควอนตัม ตลาดคริปโตก็เต็มไปด้วย FUD และการอ้างว่า Bitcoin อาจกลายเป็นเป้าหมายง่ายๆ
เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2567 Google เปิดตัวชิปคอมพิวเตอร์ควอนตัมใหม่ Willow ซึ่งสามารถแก้ปัญหาการคำนวณได้ในเวลาไม่ถึงห้านาที ซึ่งการคำนวณแบบดั้งเดิมต้องใช้เวลา 10 septillion ปี
ความกังวลเกี่ยวกับ “ภัยคุกคามควอนตัม” มองข้ามประเด็นสำคัญ: คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถเจาะความปลอดภัยของ Bitcoin ได้มีแนวโน้มที่จะกำหนดเป้าหมายไปที่แหล่งเงินขนาดใหญ่ เช่น ระบบธนาคารแบบดั้งเดิม ก่อน Bitcoin
Held อ้างว่า Bitcoin พร้อมสำหรับการโจมตีดังกล่าวแล้ว และในกรณีที่เกิดภัยคุกคามควอนตัมจริง โปรโตคอล Bitcoin จะต้องได้รับการอัปเดต
“คอมพิวเตอร์ควอนตัมยังคงเป็นเพียงการทดลอง เราจะรู้ล่วงหน้าว่าเมื่อใดที่พวกมันจะใช้งานได้จริง”
เรื่องราว Tether ที่ไม่สิ้นสุด
USDt (USDT) ของ Tether ซึ่งเป็น Stablecoin ที่ใหญ่ที่สุดตามมูลค่าตลาดและคู่การซื้อขายทั่วไปกับ Bitcoin เป็นหนึ่งในแหล่ง FUD ที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin นักวิจารณ์กล่าวหาว่าทุนสำรองของ Tether ขาดความโปร่งใส ซึ่งกระตุ้นความกลัวการล่มสลาย
ความขัดแย้งเริ่มต้นเมื่อหลายปีก่อนเมื่อ Tether ถูกกล่าวหาว่าออก USDT โดยไม่มีการสนับสนุนที่เพียงพอ เพื่อบิดเบือนราคา Bitcoin ในช่วงตลาดกระทิง ปัญหาทวีความรุนแรงขึ้นในปี 2564 หลังจากที่บริษัทเปิดเผยว่าทุนสำรองเพียงส่วนหนึ่งถือเป็นเงินสด ส่วนที่เหลืออยู่ในตั๋วเงินพาณิชย์ เงินกู้ที่มีหลักประกัน และสินทรัพย์อื่นๆ
แม้ว่า Tether จะพยายามปรับปรุงความโปร่งใส แต่ผู้ที่ยังคงกังขายังคงไม่เชื่อ พวกเขาโต้แย้งว่าการครอบงำของ Tether ในการซื้อขายคริปโตและการไม่มีการตรวจสอบโดยบุคคลที่สามอย่างเต็มรูปแบบแสดงถึงความเสี่ยงเชิงระบบ
Justin Bons ผู้ก่อตั้งกองทุนคริปโต CyberCapital กล่าวว่าความกังวลเหล่านี้สอดคล้องกับนักลงทุนคริปโตจำนวนมาก และกล่าวว่าการล่มสลายของ Tether อาจเป็น “หนึ่งในภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อคริปโตโดยรวม”
Held กล่าวว่าความคิดที่ว่า Stablecoin ที่มีมูลค่าเพียง 10% ของมูลค่าตลาดของ Bitcoin “อาจทำร้าย Bitcoin ได้หากล้มละลายเป็นเรื่องไร้สาระ” Held กล่าวว่าความกังวลที่แท้จริงควรอยู่ที่ Ethereum และระบบนิเวศการเงินแบบกระจายอำนาจ ( DeFi)
“การที่ Tether กลายเป็นไร้ค่าจะทำให้เกิดแผ่นดินไหวโครงสร้างขนาดใหญ่ต่อระบบนิเวศ Ethereum”
การล่มสลายของ USDt จะเป็นหายนะ แต่ Held กล่าวว่าในที่สุด Bitcoin จะรอดพ้น เช่นเดียวกับที่เคยเกิดขึ้นในช่วง 12 ปีที่ผ่านมาผ่านวิกฤตต่างๆ เช่น การแฮ็ก Mt. Gox การปิด Silk Road การห้ามขุดในจีน และสงครามกลางเมืองของ Bitcoin กับ Bitcoin Cash เขาโต้แย้งว่าภัยคุกคามที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่การล่มสลายที่อาจเกิดขึ้นของ Tether แต่อยู่ที่ความกลัวที่อยู่รอบๆ มัน
ที่มา: cointelegraph