Peter Schiff ผู้คลั่งไคล้ทองคำและเกลียดชัง Bitcoin ได้หันไปเล็งเป้าหมายที่ Michael Saylor และบริษัท MicroStrategy โดยกล่าวหาว่าพวกเขากำลังปั่นราคา BTC
ข้อกล่าวหาที่รุนแรงดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่ราคา Bitcoin พุ่งสูงขึ้นไปแตะระดับสูงสุดตลอดกาลที่ 106,493 ดอลลาร์เมื่อคืนที่ผ่านมา Schiff ชี้ไปที่การซื้อสะสมของ MicroStrategy และกล่าวว่ารูปแบบการซื้อของบริษัทนั้นเป็นการเคลื่อนไหวที่คำนวณไว้เพื่อผลักดันราคา BTC ให้สูงขึ้น
“มีแนวโน้มสูงมากที่เราจะพบว่า Saylor เป็นคนซื้อ และนั่นดูเหมือนจะเป็นเทรนด์ที่เกิดขึ้นในวันจันทร์ที่ผ่านมา 5 อาทิตย์ติดต่อกัน” เขากล่าวติดตลกในหนึ่งในโพสต์โซเชียลมีเดียที่รุนแรงเป็นประจำของเขา
Schiff เคยกล่าวไว้ว่า “Bitcoin เบี่ยงเบนการลงทุนจากภาคส่วนสำคัญ” โดยอ้างว่ามันเบี่ยงเบนทรัพยากรออกไปจากความพยายามที่มีประสิทธิผล เขาวิจารณ์อย่างรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่รัฐบาลที่สนับสนุนการลงทุนใน Bitcoin โดยเรียกมันว่าการใช้เงินภาษีของประชาชนอย่างผิดพลาด
ความคลั่งไคล้ Bitcoin ของ MicroStrategy
ความคลั่งไคล้ในการซื้อของ MicroStrategy เริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม เมื่อบริษัทซื้อ BTC จำนวน 12,222 BTC ในราคา 805.2 ล้านดอลลาร์ โดยจ่ายเฉลี่ย 65,882 ดอลลาร์ต่อเหรียญ ภายในสิ้นเดือนนั้น ราคาหุ้นทั้งหมดของบริษัทพุ่งสูงขึ้นเป็น 226,500 BTC โดยมีต้นทุนสะสม 8.3 พันล้านดอลลาร์
ในขณะที่ตัวเลขสำหรับเดือนสิงหาคมและกันยายนยังคงคลุมเครือ เดือนธันวาคมกลายเป็นการจัดแสดงความกระหาย Bitcoin อย่างไม่ขอโทษของ MicroStrategy เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม บริษัทประกาศการซื้อ BTC จำนวน 21,550 BTC ในราคา 2.1 พันล้านดอลลาร์อย่างน่าตกใจ
การซื้อกิจการครั้งใหญ่ในวันจันทร์ติดต่อกัน 5 สัปดาห์ เป็นรูปแบบที่ชัดเจนจนน่าสงสัย และ Schiff ก็อาศัยเหตุการณ์ตรงนี้นำมาใช้สนับสนุนข้อกล่าวหาของเขา
ณ เวลาที่เขียนบทความนี้ MicroStrategy ถือครอง BTC จำนวน 423,650 BTC ด้วย BTC ที่ราคาสูงกว่า 100,000 ดอลลาร์ การถือครองของบริษัทมีมูลค่ากว่า 4.36 หมื่นล้านดอลลาร์ Saylor กล่าวถึงการซื้อเพิ่มเติมอีก โดยบอกว่าบริษัทกำลังจ่ายเงินมากกว่า 100,000 ดอลลาร์ต่อโทเค็น หากเป็นจริง พอร์ตโฟลิโอ Bitcoin ของ MicroStrategy อาจเร็วๆ นี้จะแตะ 5 หมื่นล้านดอลลาร์
บังเอิญหรือการจัดการ?
การที่ราคา Bitcoin เคลื่อนไหวตอบสนองต่อการซื้อของ MicroStrategy ทุกครั้ง ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับอิทธิพลที่ Saylor มีต่อตลาด
ธรรมชาติที่กระจายอำนาจและควบคุมเบาบางของ Bitcoin ทำให้มันเป็นเป้าหมายหลักสำหรับการจัดการ กลยุทธ์ทั่วไปเช่นโครงการ Pump and Dump การหลอกลวง ซึ่งเรื่องพวกนี้กำลังรบกวนอุตสาหกรรมเป็นเวลาหลายปี และผู้เล่นสถาบันมีความเสี่ยงที่จะใช้ประโยชน์จากช่องโหว่เดียวกันในระดับที่ใหญ่ขึ้นมาก
ในขณะที่บางคนชอบที่จะโต้แย้งว่าการมีส่วนร่วมของสถาบันทำให้ Bitcoin ถูกต้องตามกฎหมายในฐานะสินทรัพย์หลัก คนอื่น ๆ เช่นผู้เขียนบทความนี้เชื่อว่ามันทำลายหลักการที่สินทรัพย์ดิจิทัลถูกสร้างขึ้น
ไม่ชัดเจนว่าใครต้องการใครมากกว่ากัน Bitcoin หรือ TradFi?
ที่มา: cryptopolitan