สรุปข่าว
- เทรดเดอร์รายหนึ่งบน Polymarket วางเดิมพันเกือบ $200,000 ก่อนผลโพลของ NYT/Siena ออกไม่นาน และทำกำไรกว่า $77,000 จนถูกตั้งข้อสงสัยเรื่องการใช้ข้อมูลวงใน
- Polymarket ยืนยันว่าตรวจพบธุรกรรมที่น่าสงสัยและเปิดการสอบสวนภายในแล้ว ส่วน Kalshi ปฏิเสธแสดงความเห็น
- ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าเป็นการใช้ข้อมูลวงในจริง นักวิจัยระบุว่าต้องตรวจสอบเพิ่มเติม ต้องจับตาว่าจะมีการส่งเรื่องให้หน่วยงานกำกับดูแลหรือไม่
แนวโน้มผลกระทบต่อราคา: Neutral
เรื่องนี้เป็นประเด็นความโปร่งใสของตลาดคาดการณ์ (Prediction Market) มากกว่าข่าวที่กระทบราคาคริปโตโดยตรง มูลค่าเงินที่เกี่ยวข้องก็ไม่ใหญ่พอจะขยับตลาด แต่อาจเพิ่มแรงกดดันด้านการกำกับดูแลต่อแพลตฟอร์มที่ใช้คริปโตเป็นฐาน
เมื่อวันที่ 7 พ.ย. 2569 ตามรายงานจาก Cointelegraph เทรดเดอร์รายหนึ่งบน Polymarket วางเดิมพันเกือบ $200,000 (ราว 6.7 ล้านบาท) ไม่นานก่อนที่โพลเลือกตั้งของ NYT/Siena จะเผยแพร่ และทำกำไรได้กว่า $77,000 (ราว 2.3 ล้านบาท) ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยเรื่องการใช้ข้อมูลวงในตามที่ The New York Times รายงาน ข้อมูลที่ตรวจสอบเพิ่มเติมระบุว่าเดิมพันดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 31 ต.ค. ส่วนความคืบหน้าล่าสุดคือรายงานของ The New York Times และการที่ Polymarket ยืนยันเปิดการสอบสวนภายใน
เดิมพันที่เนแบรสกาและจังหวะเวลาที่น่าสงสัย
จากข้อมูลที่ตรวจสอบ ผู้ใช้รายนี้วางเงินราว $191,277 ในสัญญาที่ระบุว่า Pete Ricketts วุฒิสมาชิกจากพรรครีพับลิกันของรัฐเนแบรสกาจะชนะการเลือกตั้งอีกสมัย ประมาณหนึ่งชั่วโมงหลังวางเดิมพัน NYT และ Siena College เผยแพร่โพลที่ Ricketts นำอยู่ 6 คะแนน ทำให้โอกาสชนะบน Polymarket ขยับจากราว 67% เป็น 79% และเทรดเดอร์รายนี้ได้กำไรกว่า $77,000 ทันที
ไม่ได้มีแค่ครั้งเดียว และมีรายการบน Kalshi ด้วย
ข้อมูลที่ตรวจสอบเพิ่มระบุว่า กระเป๋าคริปโตใบนี้ได้รับเงินเติมกว่า $2 ล้านก่อนเริ่มเดิมพัน และยังวางเงินกว่า $622,000 กับผู้สมัครพรรคเดโมแครตในศึกวุฒิสภารัฐมิชิแกนก่อนโพล NYT/Siena อีกชุด ทำกำไรกว่า $180,000 รวมสองรายการเกิน $257,000 นักวิจัยจาก Vanderbilt University นำโดย Brett Goldstein วิเคราะห์ข้อมูลบนเชนแล้วพบความผิดปกติ และระบุว่าเป็นเรื่องยากที่จะมองว่าเป็นความบังเอิญ ซึ่งต้องตรวจสอบเพิ่มเติม ขณะเดียวกัน Kalshi ซึ่งเป็นตลาดคาดการณ์คู่แข่ง ปฏิเสธแสดงความเห็นว่ากำลังสอบสวนรายการซื้อขายที่ตรงกันซึ่งดูเหมือนมาจากผู้ใช้รายเดียวกันหรือไม่
ยังเป็นเพียงข้อกล่าวหา และความเสี่ยงของโพลที่ยังไม่เผยแพร่
ต้องย้ำว่าเรื่องนี้ยังเป็นข้อสงสัยที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ ยังไม่มีหลักฐานชี้ชัดว่าเทรดเดอร์รายนี้เข้าถึงข้อมูลโพลก่อนเผยแพร่จริง หรือเพียงคาดเดาจังหวะได้แม่นยำ ผลโพลมักถูกคำนวณล่วงหน้าและกระจายภายในทีมภายใต้ข้อตกลงห้ามเผยแพร่ก่อนเวลา ขณะที่สัญญาในตลาดคาดการณ์ขยับเร็ว จึงสร้างแรงจูงใจทางการเงินให้มีการรั่วไหลหรือซื้อขายนำหน้า
กรณีนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ตลาดคาดการณ์ถูกตั้งคำถามเรื่องข้อมูลวงใน เมื่อเดือน เม.ย. 2569 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ตั้งข้อหา Gannon Ken Van Dyke จ่าสิบเอกกองทัพบก ที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ข้อมูลทางทหารที่ไม่เปิดเผยทำกำไรกว่า $400,000 บน Polymarket และปลายเดือน ต.ค. Shana Bautista หัวหน้าฝ่ายข่าวกรองและสืบสวนของ Polymarket เปิดเผยว่าแพลตฟอร์มเคยตรวจสอบเดิมพันเกี่ยวกับการเลือกตั้งหลายสิบรายการ และส่งเรื่องอย่างน้อย 2 กรณีให้ CFTC
ก่อนหน้านี้ Siam Blockchain ได้รายงานว่า ผู้คนบน Polymarket แห่แทงว่าฟองสบู่ AI จะแตกพุ่งเป็น 27% หลังหุ้นเทคร่วงหนัก ซึ่งสะท้อนว่าตลาดคาดการณ์กำลังถูกใช้เป็นเครื่องวัดอารมณ์ตลาดมากขึ้น
ส่วนตัวผมมองว่าข่าวนี้ไม่ได้กระทบราคาคริปโตโดยตรง แต่เป็นสัญญาณว่าตลาดคาดการณ์เริ่มโตจนเข้าสู่สายตาผู้กำกับดูแลเต็มตัว ยิ่งมีเงินมาก ยิ่งมีคนอยากหาช่องเอาเปรียบ และยิ่งมีแรงกดดันให้ต้องมีกฎคุมเข้มขึ้น ที่ต้องจับตาคือผลสอบภายในของ Polymarket กับท่าทีของ CFTC ว่าจะเอาจริงแค่ไหน เพราะถ้ามีการส่งเรื่องหรือดำเนินคดี ก็อาจกระทบความเชื่อมั่นต่อแพลตฟอร์มที่ใช้คริปโตเป็นฐานทั้งกลุ่มได้
ที่มา: Cointelegraph
ภาพจาก AI
