ศาลเกาหลีใต้ตัดสินว่า “Bitcoin ไม่ใช่เงินตรา” และ “กฎหมายอัตราดอกเบี้ยไม่สามารถประยุกต์ใช้” กับข้อตกลงทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ Crypto ได้
ตามข้อมูลจาก Hanguk Kyungjae สื่อข่าวเกาหลีใต้ คำตัดสินนี้มาจากศาลสูงแห่งกรุงโซลในคดีที่เกี่ยวข้องกับบริษัทสองบริษัทที่ถูกปิดบังชื่อด้วยเหตุผลทางกฎหมาย
ศาลเกาหลีใต้ตัดสินว่ามัน “เป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งอัตราดอกเบี้ยเมื่อทำการกู้ยืม Bitcoin” จากการที่ “Crypto ไม่ใช่เงินตรา” ดังนั้น Crypto จึงไม่ตกอยู่ใต้กฎหมายกฎหมายธุรกิจสินเชื่อแห่งชาติ
สำหรับคดีนี้ ทั้งสองบริษัทได้เซ็นสัญญาที่มีความเกี่ยวข้องกับ Bitcoin นับตั้งแต่เดือนตุลาคมปี 2020 โดยบริษัทแรกหรือบริษัท A ถูกอธิบายว่าเป็น “บริษัท Fintech” ที่ทำงานกับ “สินทรัพย์ Crypto” ส่วนบริษัทที่สองหรือบริษัท B เซ็นสัญญาที่จะกู้ยืม Bitcoin จำนวน 30 BTC เป็นระยะเวลา 3 เดือน
บริษัท B ตกลงที่จะจ่ายดอกเบี้ยให้แก่บริษัท A เป็นจำนวน 1.5 BTC คิดเป็น 5% ของยอดรวมใน 2 เดือนแรก และ 0.75 BTC คิดเป็น 2.5% ในเดือนสุดท้าย อย่างไรก็ตาม ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อบริษัท B “ล้มเหลวในการจ่าย Bitcoin อย่างเหมาะสม” ในจุดนี้ บริษัท A “ได้ขยายระยะเวลาในการกู้ยืมออกไปถึงเดือนเมษายนปี 2021” และเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ยเป็น 0.246 BTC ต่อเดือน ทำให้อัตราดอกเบี้ยรายปีขึ้นไปอยู่ที่ 10%
เมื่อบริษัท B ล้มเหลวในการชำระหนี้ให้แก่เจ้าหนี้ตามสัญญา บริษัท A จึงยื่นฟ้องคดีทางแพ่ง
บริษัท B อ้างว่า “บริษัท A ละเมิดพ.ร.บ.จำกัดอัตราดอกเบี้ยและพ.ร.บ.ธุรกิจสินเชื่อ” ด้วยการกำหนดอัตราดอกเบี้ยใหม่ที่ “สูงกว่าที่กฎหมายกำหนด” อย่างไรก็ตาม ศาลกลับปฏิเสธคำโต้แย้งของบริษัท B โดยกล่าวว่า
“เป้าหมายของสัญญานี้คือ สินทรัพย์ Crypto ไม่ใช่เงิน ดังนั้น กฎหมายจำกัดอัตราดอกเบี้ยและกฎหมายธุรกิจสินเชื่อจึงไม่สามารถนำมาใช้ในกรณีนี้ได้”
บริษัท B ปฏิเสธคำตัดต่อและยื่นต่อศาลสูงเพื่อขออุทธรณ์ แต่ศาลสูงยังคงยืนยันตามคำตัดสินเดิม โดยพิจารณาว่า บริษัท B ควร “ส่งมอบ Bitcoin ในอัตราดอกเบี้ยตามสัญญา” โดยประธานผู้พิพากษากล่าวว่า
“อัตราดอกเบี้ยตามกฎหมายของตราสารหนี้ภายใต้กฎหมายการค้า สามารถใช้ได้เฉพาะเมื่อกฎหมายถูกละเมิด”
ผู้พิพากษากล่าวเพิ่มเติมว่า อัตราดอกเบี้ย 10% ต่อปีที่ตกลงกันโดยทั้งสองบริษัท “ไม่สามารถถูกมองว่าเป็นการละเมิด” เนื่องจากสัญญานี้ใช้ Bitcoin ไม่ใช้เงินเฟียต
ตามกฎหมายของเกาหลีใต้ ฝ่ายต่าง ๆ ในคดีสามารถโต้แย้งคำตัดสินได้ 2 ครั้ง หมายความว่าบริษัท B สามารถโต้แย้งคำตัดสินได้อีกหนึ่งครั้งก่อนคดีจะถูกส่งต่อไปยังศาลฎีกา
ที่มา: Cryptonews
