สรุปข่าว
- ศาลสูงสหราชอาณาจักรไฟเขียวให้ Ping Fai Yuen ฟ้องร้อง Fun Yung Li ภรรยาที่แยกทางกันได้ หลังฝ่ายหญิงแอบใช้กล้องวงจรปิดซูมดูรหัส และขโมย Bitcoin ไปถึง 2,323 BTC
- คดีนี้บานปลายจนฝ่ายสามีบันดาลโทสะทำร้ายร่างกายภรรยาเมื่อรู้ความจริงจนถูกดำเนินคดีในปี 2024
- ฝ่ายภรรยาหัวหมอพยายามให้ศาลยกฟ้องโดยอ้างกฎหมายเก่า แม้ศาลจะเห็นด้วยแต่ก็ไม่อนุญาตให้ยกฟ้อง
แนวโน้มผลกระทบ: Neutral
ศาลสูงสหราชอาณาจักรได้อนุญาตให้นาย Ping Fai Yuen เดินหน้าฟ้องร้องภรรยาของตนเองฐานโจรกรรม Bitcoin จำนวน 2,323 BTC มูลค่ากว่า 5.5 พันล้านบาท โดยใช้วิธีแอบดูรหัสผ่านผ่านกล้องวงจรปิดภายในบ้าน ซึ่งเรื่องราวนี้เต็มไปด้วยความดราม่าเมื่อสามีจับได้และทำร้ายร่างกายภรรยาจนตัวเองต้องคดีอาญา ในขณะที่ฝั่งภรรยาก็พยายามใช้ช่องโหว่ทางกฎหมายดั้งเดิมของอังกฤษมาสู้คดี อย่างไรก็ตาม ศาลไม่ยอมให้ใช้ช่องโหว่นี้รอดตัวและสั่งให้พิจารณาคดีต่อผ่านข้อหาอื่น
ล่าสุดได้เกิดเรื่องฮือฮาสะเทือนแดนผู้ดีชาวอังกฤษ หลังศาลสูงของสหราชอาณาจักรได้อนุญาตให้มีการฟ้องร้องได้ในคดีโจรกรรม Bitcoin จำนวน 2,323 BTC ที่หายไปของนาย Ping Fai Yuen
Fao Yuen ยื่นเรื่องต่อศาลเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าภรรยาที่แยกทางกันแล้วอย่าง Fun Yung Li ได้ทำการแอบใช้ระบบกล้องวงจรปิด (CCTV) ภายในบ้าน เพื่อทำการแอบขโมยข้อมูลรหัสผ่าน recovery phrase ของฮาร์ดแวร์วอลเล็ตของเขา และได้ทำการแอบโอน Bitcoin จำนวน 2,323 BTC ออกไปจากกระเป๋าโดยไม่ได้รับอนุญาตเมื่อเดือนสิงหาคม 2023
ในขณะที่การโจรกรรมเกิดขึ้น Bitcoin จำนวนดังกล่าวมีมูลค่าประมาณ $60 ล้าน (1.9 พันล้านบาท) แต่ในขณะนี้กลับมีมูลค่าสูงกว่า $172 ล้าน (5.5 พันล้านบาท) แต่ที่น่าตกใจเลยก็คือแม้จะมีการทำธุรกรรมโอนออกหลายครั้งแต่ Bitcoin ชุดดังกล่าวกลับกระจัดกระจายไปไว้ตามที่อยู่บนบล็อกเชนจำนวน 71 แห่ง ซึ่งไม่ใช่กระดานเทรด และนับตั้งแต่ 21 ธ.ค. 2023 เงินเหล่านี้ก็ไม่ได้ถูกขยับอีกเลย
Yuen ให้การเพิ่มเติมว่าเขาได้ทำการติดตั้งอุปกรณ์บันทึกเสียงในบ้านหลังจากที่ลูกสาวได้เตือนเขาว่าภรรยากำลังพยายามที่จะขโมย Bitcoin ซึ่งภายหลังจากที่พบธุรกรรมเขาได้ไปเผชิญหน้ากับเธอและได้เข้าทำร้ายเธอโดยทันที เป็นผลให้ Yuen ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำร้ายร่างกายในปี 2024
ด้านเจ้าหน้าที่ ได้มีการยึดของกลางเป็น hardware wallets จำนวนหลายชิ้นพร้อมกับ recovery seeds ในระหว่างการตรวจค้นที่บ้านของ Li แต่ก็ไม่ได้มีการดำเนินการใดๆ เพิ่มเติมเนื่องจากต้องรอหลักฐานใหม่
ก่อนหน้านี้ ตามเอกสารที่ยื่นต่อศาลระบุว่า ฝ่ายภรรยาได้ขอให้ศาลยกฟ้องคดีดังกล่าวโดยโต้แย้งว่าข้อกล่าวหาหลักของสามีคือการ ‘ยักยอกทรัพย์’ ซึ่งในทางกฎหมายของอังกฤษนั้น ตามธรรมเนียมเดิมจะใช้กับกรณีที่มีการเอาทรัพย์สินที่มีรูปร่างไปเท่านั้น จึงไม่สามารถนำมาใช้กับสินทรัพย์ดิจิทัลอย่าง Bitcoin ได้
แม้ผู้พิพากษาจะเห็นพ้องกับฝ่ายภรรยาในประเด็นเรื่องการยักยอกทรัพย์ แต่ได้ตัดสินว่าคดีนี้ยังคงดำเนินต่อไปได้ภายใต้ข้อหาทางกฎหมายอื่นๆ ซึ่งอาจเปิดโอกาสให้ฝ่ายสามีได้รับ Bitcoin คืนหากเขาสามารถพิสูจน์ข้อกล่าวหาได้ โดยผู้พิพากษาระบุว่า คดีนี้จะเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีในชั้นศาลต่อไป
ที่มา : Coindesk
มุมมองผู้เขียน : เรื่องราวนี้แสดงให้เห็นว่าเรื่องเงินๆทองๆนั้นไม่เข้าใครออกใครแม้แต่คนกันเองในครอบครัวยังเชื่อใจไม่ได้ ขนาดเก็บรหัสมิดชิดแล้วยังหาวิธีมาแอบส่องได้อีก ดังนั้นบทเรียนสำคัญจึงเป็นเรื่องของการกระจายความเสี่ยงไม่ควรเก็บทรัพย์สินจำนวนมากไว้ในที่เดียวเพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์ในรูปแบบนี้ซ้ำรอย
